У 2017 Антикорупційний комітет схвалив лише один профільний законопроект — про е-декларування громадських активістів. У 2015 році було підписано сім законів.

Найгучніша подія 2017 року — звільнення Єгора Соболєва з посади голови комітету. Проголосувати за зняття на комітет прийшло 7 прогульників. Наразі комітет працює без очільника.

Опозиція жаліється, що на їхню думку в комітеті не зважають і хочуть перезавантаження.

Натомість, відома волонтерка Тетяна Ричкова, БПП, в грудні повідомила Громадському руху ЧЕСНО, що з лютого 2017 року, коли вона стала нардепом, було проведено 16 засідань, але відсутня була на шістьох.

Артем Ільюк, "Відродження", свою відвідуваність комітету прокоментував так:

Борислав Береза, позафракційний:

Єгор Соболєв, "Самопоміч", екс-голова Антикорупційного комітету скаржиться, що робота блокується вже другий рік:

Після набуття депутатських повноважень у березні 2017 року у комітет потрапляє юрист корпорації "Рошен" Юрій Буглак, БПП, який у червні стає головою підкомітету з питань запобігання і протидії політичній корупції; волонтерка Тетяна Ричкова, БПП; і Андрій Немировський, БПП, який згодом очолив підкомітет.

Єгора Соболєва зняли з посади голови комітету у грудні 2017 року. Знаково, що голосів за ухвалення цього рішення членам комітету вистачило. Проголосувати за зняття Соболєва прийшли сім прогульників комітету.

Два нардепи з комітету — Олег Барна і Костянтин Матейченко — були фігурантами кримінального розслідування. Барну обвинувачували у побитті, а Матейченка у земельних маніпуляціях на посаді сільського голови.

Щодо законодавчої активності нардепів, то найгірші "показники" демонструють прогульники.

Так, Іван Мирний є ініціатором 8-ми законодавчих ініціатив, з яких чинними стали постанова про звільнення Соболєва і закон про ратифікацію Конвенції про запобігання насильству стосовно жінок.

Серед законодавчих ініціатив Сергія Дунаєва є лише два проекти постанов, які стали чинними актами. Йдеться про звільнення Соболєва і відзначення 75-річчя з дня народження Богдана Ступки.

Михайло Ланьо теж має лише одну чинну законодавчу ініціативу — теж постанова про звільнення Соболєва.

Вадим Кривохатько взагалі не виступив ініціатором жодного підписаного профільного законопроекту. Поправок нардеп не робив.

Щодо підписаних законопроектів, то за час Верховної Ради VII Президент підписав 10 профільних законопроектів: найбільше — 7 — у 2015 році, два — у 2016, один — у 2017 році.

Єдиним підписаним законопроектом 2017 року став президентський закон №6172. У ньому на одну сторінку — по суті — йдеться про відміну електронного декларування для військових, які стоять на лінії фронту.

Але група нардепів подає до цього законопроекту правки на 32 сторінки.

Ярослав Юрчишин, голова Transparency International Ukraine, про законопроект №6172:

У січні 2018 Петро Порошенко просив депутатів скасувати вимогу про зобов'язання активістів подавати електронні декларації.

Зауважимо, що у вересні 2017 у комітеті розглядали зареєстрований ще у березні законопроект №6271, в якому пропонувалося скасувати декларування для громадських активістів.

Також Порошенко у липні ініцював законопроекти №6674 і №6675 про звітність для громадських організацій.

У лютому в ефірі телеканалу "Рада" представник Президента у ВРУ Ірина Луценко заявила, що Порошенко пропонує замінити обов'язкову подачу декларацій громадськими активістами на обов'язкове звітування.

На даний момент на сайті ВРУ зазначено, що розгляд і №6271, і №6674, і №6675 відкладено. До закінчення терміну подачі е-декларацій залишається трохи більше 2-х тижнів.

Представник Українського незалежного центру політичних досліджень Олександр Равчев говорить, що найбільшою загрозою законопроектів Адміністрації Президента про декларування ГО є те, що Податкова матиме право відбирати ознаку неприбутковості, а також ймовірні загрози фізичної розправи над правозахисниками, які моніторять порушення прав людини на окупованих територіях.

Щодо підписаних профільних законопроектів 2016 року, то йдеться про дві ініціативи.

По-перше, це №3755 із пропозиціями Президента, який активізував електронне декларування. Варто відновити хронологію законопроекту:

4 січня стало відомо, що у законопроекті про Держбюджет-2016 з'явилася поправка, згідно з якою е-декларування відкладається на рік.

Для виправлення цієї ситуації був зареєстрований проект закону №3755.

Журналісти і громадський сектор одразу виявили в законопроекті ряд негативних змін.

Денис Бігус про законопроект:

Зокрема, пропонувалася запровадити відповідальність з 2017 року, декларування підняли з 20 мінімальних зарплат до 100 тощо.

Порошенку довелося ветувати законопроект через гостру критику. 15 березня він повернув законопроект зі своїми пропозиціями.

Щодо другого законопроекту, то йдеться про №4056 — про Нацагенство з питань повернення активів, який був теж одним із законопроектів, необхідних для надання безвізу Україні (АРМА). Із діяльністю агентства можна ознайомитися на сайті АРМА.

У 2015 році Президент підписав шість профільних законопроектів. Ініціаторами трьох законопроектів були нардепи, ще інших трьох — Кабмін Арсенія Яценюка. Основними ідеями законопроектів року були:

Уваги заслуговує прийняття закону №1660д, що давав можливість політичного звільнення директора НАБУ за висновками експертного середовища.

Окрім того, за місяць до реєстрації законопроекту №1660д нинішній генпрокурор Юрій Луценко ініціював законопроект №1660 щодо забезпечення діяльності НАБУ. Зокрема, у Центрі протидії корупції зауважували, що він унеможливлює розслідування справ екс-президентів.

Утім, уже через 2 дні після подання законопроекту Порошенку довелося виправляти помилки фракції: під час інтерв'ю він сказав, що не бачить проблеми з підслідністю екс-президентів.

У лютому 2015, коли приймали 1660д, його виключали з порядку денного попри те, що фінальний текст був узгоджений на комітеті.

У законопроекті №1660д прописана важлива норма про можливість звільнення директора НАБУ.

Віталій Шабунін, голова правління Центру протидії корупції, бачить у вимозі з висновком міжнародного аудитора політичну складову, яка може дозволити легко зняти директора НАБУ, який не подобається владі:

Як виявилося у майбутньому, надалі неодноразово через ВРУ намагалися протягнути необхідних аудиторів, зокрема, Найджела Брауна.