Битва за Протасів Яр: перемога в апеляційному суді

Рішення підтвердило, що справа має розглядатися в адміністративному, а не в господарському суді. Крім цього, зі сторони забудовника, ТОВ “Протасів Яр”, стягнуть понад 7 тисяч гривень судового збору. 

Позиція забудовника у справі передбачала часткове скасування рішення Київради від 14 липня 2022 року “Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення “Протасів яр”, вимагаючи, щоб справа розглядалася не в адміністративному, а в господарському суді. 

“Забудовник домагається цього, оскільки в господарському суді йому буде простіше “домовитися” про рішення на свою користь. Громадська організація “Захистимо Протасів Яр” разом із Київрадою наполягають, що такі справи мають бути виключною компетенцією адміністративного судочинства”, — пояснюють в організації “Захистимо Протасів Яр”. 

Під час засідання представники ГО та Київради зазначили, що головним аргументом за подальший розгляд справи в адміністративному судочинстві є те, що судовий спір стосується саме території ландшафтного заказника, а не парку чи скверу. А отже, регулюється не лише Земельним кодексом України, а ще й законом про природно-заповідний фонд. Натомість представник забудовника закликав суддів “ухвалити законне рішення у даній справі”, апелюючи до рішення суду першої інстанції. 

Нагадаємо, що наприкінці 2022 року Господарський суд Києва відмовив Київській міській раді у встановленні сервітуту (права користування земельною ділянкою, яка є приватною власністю) та визнав недійсним рішення Київради від 14 липня 2022 року про утворення ландшафтного заказника в частині включення до його меж трьох земельних ділянок розміром 16,5 га. Пізніше, 5 липня 2023 року, Північний апеляційний господарський суд таки встановив сервітут на вказаних земельних ділянках, проте забудовник подав касаційну скаргу із метою оскаржити це рішення.  

Читайте також: Ще одна спроба забудови Протасового Яру: заказник чи хмарочоси?

Спір частково був вирішений на початку 2024 року, коли Касаційний господарський суд залишив в силі рішення про встановлення сервітуту. Проте зустрічний позов ТОВ “Протасів Яр” було повернуто на розгляд Північного апеляційного господарського суду, що й відбулося на вчорашньому засіданні. 

Хто стоїть за ТОВ “Протасів Яр”?

16 з 20 гектарів ландшафтного заказника перебувають у власності ТОВ “Протасів Яр” — компанії, що належить до ФПГ “Континіум”, основний прибуток якій приносять мережа АЗС WOG та молочний холдинг. Співвласниками ФПГ є чинний волинський нардеп-мажоритарник з групи “За майбутнє” Степан Івахів та співвласники мережі АЗС WOG — Сергій Лагур та Світлана Івахів, колишня дружина Степана Івахова.

Раніше Рух ЧЕСНО зазначав, що колегою Степана Івахіва у депутатській групі “За майбутнє” є Ігор Палиця — колишній бізнес-партнер Ігоря Коломойського та член партії “УКРОП” на момент обрання до ВРУ 9-го скликання. Нагадаємо, що колишнім очільником партії “УКРОП” був Геннадій Корбан — регулярний фігурант справ Протасового Яру та, за словами покійного активіста Романа Ратушного, один із тих, хто йому погрожував. 

Читайте також: Активіст Роман Ратушний: Забудова Протасового Яру — бочка, в якій лежить порох і київської, і дніпровської мафії

Нагадаємо, що у вересні 2024 року Роман Ратушний та ГО “Захистимо Протасів Яр” остаточно виграли справу проти Геннадія Корбана “про захист честі та гідності”. Верховний суд залишив без задоволення скаргу представників Корбана на рішення апеляційного суду і тим самим поставив крапку в історії, що тривала 3,5 роки.

Що далі?

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення. Таким чином, за територією заказника й далі закріплене право сервітуту, а подальший розгляд справи має відбуватися в адміністративному судочинстві. Водночас, ймовірно, що ТОВ “Протасів Яр” буде оскаржувати ухвалене рішення вже у Касаційному суді. 

У вересні 2024 року Київрада ініціювала викуп земельних ділянок, які увійшли до заказника “Протасів Яр” імені Романа Ратушного та наразі перебувають у власності ТОВ “Протасів Яр”. Відповідний проєкт рішення був ухвалений на пленарному засіданні, про це також окремо зазначав Київський міський голова Віталій Кличко. 

“Першими кроками до цього мала б стати оцінка земельних ділянок Протасового Яру та пошук аналогів за вартістю. Але, як нам відомо, станом на зараз жодних зрушень в цьому напрямку немає”, — наголошують в організації “Захистимо Протасів Яр”. 

Примітно, що про відсутність зрушень у питанні з боку Київради зазначив і сам представник ТОВ “Протасів Яр” у ході судового засідання. Наразі ж активісти закликають Київраду продовжити дії щодо викупу або обміну земельних ділянок, що забезпечить повноцінне функціонування зеленої зони у якості заказника.