Відкритість комітету залежить від його очільника, — вважає нардеп Роман Грищук

Про це заявив нардеп від фракції “Слуга народу” Роман Грищук на презентації дослідження Руху ЧЕСНО відкритості комітетів.

Комітет з питань свободи слова потрапив у топ рейтингу прозорості у 2024 році, за оцінками Руху ЧЕСНО. Під час минулих моніторингів ми писали про низьку відкритість Комітету з питань свободи слова під керівництвом підозрюваного в держзраді Нестора Шуфрича. Зараз депутата судять, він сидить у СІЗО та більше не очолює комітет, що, схоже, позитивно вплинуло на його рейтинг. 

Нардеп Роман Грищук під час презентації дослідження “Рейтингу прозорості комітетів Верховної Ради за 2024 рік” прокоментував зміни у Комітеті з питань свободи слова.

“Відкритість комітету залежить від голови комітету. Щойно навіть була цитата про попереднього керівника Комітету свободи слова Нестора Шуфрича і нинішнього Ярослава Юрчишина. Щось кардинально змінилось? Ні, тільки керівник”, — каже нардеп Роман Грищук. 

Роман також відзначив, що на відкритість роботи комітетів вплинуло те, що їх засідання почали транслювати онлайн: “Попри початкові упередження щодо нового формату роботи комітетів, зараз однозначно можна сказати, що це чудова зміна”.

На думку Грищука, відкритість комітетів — це надважливо, бо там створюють законопроєкти, які голосують в сесійній залі. Зараз комітетам не вистачає системності в тому, як вони публікують інформацію про свою роботу. Якби ця системність була, то рейтингів ЧЕСНО не було сенсу проводити. 

“Однією з проблем відсутності системності є те, що частина комітетів публікують записи своїх засідань в YouTube, а частина — у Facebook. Я вважаю, що має бути централізована трансляція на платформі Верховної Ради усіх комітетів. Це неправильно з погляду держави, початкову інформацію давати на сторонні платформи, навіть дружньої нам країни. Архів та першоджерело має бути на сайті, як це зроблено в США”, — каже нардеп.