Суд залишив без задоволення позов проти Руху ЧЕСНО народного депутата Олександра Дубінського, обраного від партії "Слуга народу", про захист честі, гідності та ділової репутації.
“Дубінський вимагав, щоб його виключили з Реєстру Zрадників. Згадував у своєму позові кілька матеріалів ЧЕСНО, зокрема спецпроєкт під вибори “Медіаоборона”, в рамках якого робили джинсові сюжети на сайті tsn.ua, та статтю про відбілювання іміджу Дубінського. Суд вирішив залишити цей позов без задоволення, адже у наших матеріалах мова йде про оцінку діяльності Дубінського як публічного діяча. Команда Реєстру чітко дотримується розробленої методології, використовує інформацію лише з перевірених джерел”, — наголошує лідерка Руху ЧЕСНО Віта Думанська.
Адвокат Юрій Мельник, який представляв Рух ЧЕСНО у судовому процесі, зазначає, що при розгляді справи суд підтримав позицію Руху ЧЕСНО, врахувавши публічний статус Дубінського та зміст оскаржуваної інформації.
“Суд підтримав позицію Руху ЧЕСНО, що поширена організацією інформація була вираженням суб`єктивної думки, для якої наявне фактичне підґрунтя. На підставі цього суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні вимог Дубінського О. А., оскільки оскаржуване висловлювання не може бути витлумачено як таке, що містить фактичні дані, що виключає можливість визнання його недостовірним. Чинним законодавством не передбачена можливість притягнення до відповідальності за висловлювання оціночних суджень”, — зазначає Юрій Мельник.
У рішенні суду вказано, що з огляду на необхідність громадського контролю за діяльністю державних органів та посадових осіб інформація, яка розповсюджується щодо державних посадовців, публічних осіб, є суспільно важливою інформацією, а обмеження щодо розповсюдження цієї інформації та межі критики та оцінки поведінки є ширшими, ніж межі критики та оцінки поведінки пересічного громадянина.
Суд зазначає, що публічна особа, державний службовець мають бути готові до підвищеного рівня критики, в тому числі у грубій формі, прискіпливої уваги суспільства і зацікавленості їхньою діяльністю та / або особистим життям, адже вони, обираючи кар'єру публічної особи, погодились на таку увагу.
Наразі рішення Подільського районного суду ще не набрало законної сили, оскільки його можна оскаржити в апеляції.
Нагадаємо, Дубінський потрапив до Реєстру Zрадників, адже систематично поширював російську пропаганду про зовнішнє управління Україною, біолабораторії, називав гасла "Слава Україні" нацистським. Окрім цього, він є фігурантом антикорупційних розслідувань.
Інтереси Дубінського в суді проти Руху ЧЕСНО представляє Клим Братківський, який критикував рішення РНБО щодо закриття проросійських каналів 112, ZIK, NewsOne. Раніше Братківський вже представляв інтереси нардепа, коли проти нього позивалися Уляна Супрун та Сергій Стерненко.
Поділитись