З “Урядового кур’єру” зник матеріал про містобудівний кодекс — Рух ЧЕСНО

4 квітня на сайті газети “Урядовий кур’єр” вийшов матеріал про розробку містобудівного кодексу. Робочу групу очолює народна депутатка і членкиня комітету з питань організації державної влади Ганна Бондар (“Слуга народу”). Цей комітет очолює голова партії “Слуга народу” Олена Шуляк, яка просуває імплементацію скандальної містобудівної “реформи” (№ 5655).

Стаття, що вийшла в офіційному виданні, наразі доступна лише в кешованому варіанті. Вона зникла з сайту в день публікації. Рух ЧЕСНО наводить скрін матеріалу.

Заступниця голови Архітектурної палати України Анна Кирій, яка надавала коментарі “Урядовому кур’єру”, зазначає:

“На моє питання, чому так сталося, журналіст відповів, що статтю зняли. Вибачився, зазначив, що нічого більше сказати не може і від нього нічого не залежить. Тому я спитаю у вас — хто може знімати статті з “Урядового кур’єру”, чому вони це роблять і навіщо? Нормально це взагалі чи ні в демократичному суспільстві?”

Законодавство визначає перешкоджання поширенню інформації як цензуру (ст. 24, ЗУ “Про інформацію”).

Рух ЧЕСНО подав до Кабміну, якому підпорядковане видання “Урядовий кур’єр”, письмове звернення, в якому просить надати відповідь на такі питання.

“Ситуація вимагає уваги суспільства. Звісно, такі видання, як “Голос України” та “Урядовий кур’єр”, влада і раніше використовувала у своїх цілях, і мова не лише про цензуру. Згадати хоча б 2016 рік. Коли створювалася нормативна база, що дозволяла Юрію Луценку без юридичної освіти бути генпрокурором. Тоді “Голос України” через кілька годин після голосування вже видав відголосований проєкт. Відповідно, зараз суспільство так само має отримати відповідь: чому зняли матеріал з офіційного сайту”, — зазначає лідерка Руху ЧЕСНО Віта Думанська.

Думанська зазначає, що містобудівний кодекс міг би стати альтернативою містобудівній “реформі”, яку вже понад 100 днів не ветує на вимогу громадян президент:

“Питання прозорих правил відбудови є одним із ключових. Реформа містобудування дійсно потрібна. Але цю потребу не закриває проєкт № 5655. По-перше, він приймався парламентом у закритий спосіб і не залучав усіх стейкхолдерів. По-друге, у суспільства є питання до приватного контролю, містобудівної палати в уряді та інших новел. Саме тому громадяни вимагають вето. У той же час віцепрем’єр Кубраков та народна депутатка Шуляк намагаються без підпису президента нав’язати думку про невідворотність імплементації закону, який взагалі не набрав юридичної сили. Кодекс міг би стати альтернативою, і тут ми бачимо, що з сайту зникає текст про роботу над ним. Це не може не викликати питань”, — наголошує Думанська.

Рух ЧЕСНО надіслав народній депутатці Шуляк та віцепрем’єру Кубракову питання щодо ситуації, яка склалася з матеріалом на сайті “Урядовий кур’єр”. Станом на ранок 6 квітня відповіді на звернення громадській організації не надійшли.

Коли відповіді надійдуть — ми їх оприлюднимо.

Кавер: Радіо Свобода