Громадські організації закликають депутатів не підтримувати у другому читанні законопроєкт №5655 (головний автор Олена Шуляк (“Слуга народу”), який має суттєві корупційні ризики.
Ми звертаємо увагу народних депутатів на те, що текст законопроєкту не був оприлюднений для ознайомлення на сайті ВРУ до 30 листопада. Відповідно ґрунтовний аналіз тексту нової редакції законодавчої ініціативи, яка має обсяг до 2 000 сторінок, провести за кілька днів неможливо.
У публічному доступі є висновок НАЗК, який направили членам профільного комітету. Цей висновок народні депутати отримали лише 1 грудня і також не мають достатнього часу для того, щоб його ретельно вивчити. У листі від НАЗК йдеться про те, що проєкт суперечить Антикорупційній стратегії. Зауваження, які Агенція напрацьовувала за кілька днів у прискореному режимі викладені на 8 сторінках.
Корупційні ризики у містобудівній реформі неприпустимі, особливо в той час, коли наші західні партнери дають кошти на відбудову країни. Суспільство очікує від парламенту якісних реформ, а не підтримки таємних документів із корупційною складовою. Така політика може поставити під загрозу отримання надалі коштів від наших західних партнерів.
Своєю чергою Міністерство культури заявило, що варто врахувати зміни, оскільки проєкт може ставити під загрозу збереження культурної спадщини України.
Додатково акцентуємо народним депутатам на тому, що організації, які висловили свою підтримку законопроєкту без оприлюднення остаточного тексту на офіційному сайті маловідомі.
З огляду на те, що законотворчі процеси в парламенті мають бути публічними і остаточний текст потребує вивчення й обговорення, ми вимагаємо у народних депутатів не підтримувати на даному етапі проєкт 5655.
У подальшому розгляд зауважень НАЗК, Мінкульту, АМУ, Головного юридичного управління ВР та інших ключових стейкхолдерів мають відбуватися публічно.
Заява відкрита до підписання.
Рух ЧЕСНО
Всеукраїнське об'єднання “Автомайдан”
ГО”Автомайдан “Вінниччина”
Інна Ведернікова, редакторка відділу політики “Дзеркала тижня”
Микола Підвезяний, головний редактор інформаційно-аналітичного агентства "Главком"
Центр спільних дій
ГО “Зберегти квіти України”
Лабораторія законодавчих ініціатив
Українська школа політичних студій
Фундація ДЕЮРЕ
ГО "Захистимо Протасів Яр"
Поділитись