24 листопада відбулася сесія Київської облради. На ній мали змінити Схему Київщини, яку затвердили 9 вересня 2021 року. Чинна Схема забирає в Києва майже три тисячі га Біличанського лісу, який, згідно із президентським указом, має природоохоронний статус нацпарку. На цю землю з 2008 року зазіхають ірпінські забудовники. Серед них — команда ексмера Ірпеня Володимира Карплюка з партії “Нові обличчя”. Так само до дерибану має відношення і “Батьківщина”.
Бучанська райрада одразу ж після рішення облради про затвердження Схеми затвердила межу Коцюбинського і вона виросла в рази саме коштом Біличанського лісу. Київ подав до суду та звернувся до правоохоронців.
Заступник голови фракції “Слуг народу” в парламенті Андрій Мотовиловець перед сесією облради ініціював засідання профільного підкомітету Верховної Ради. Депутат назвав рішення облради ганебним і наголосив, що в депутатської більшості на рівні області (“Слуги народу”, “За майбутнє”, ЄС) є голоси, щоб все змінити.
У результаті “Слуги народу” в облраді по суті майже не дали голосів, за виключенням голови облради Наталії Гунько та ще кількох депутатів. Загалом, забракло шести голосів для того, щоб прийняти рішення.
Як повідомляв раніше Рух ЧЕСНО, на рівні ОДА вертикаль Зеленського спрацювала з самого початку в інтересах дерибанників Біличанського лісу і профільний департамент ОДА лобіював це питання.
Лобізм дерибанників і адмінресурс
Перед сесією кулуарами бігав ексдепутат облради Вадим Башун — один з прабатьків дерибанної схеми Біличанського лісу.
Тоді ліс ділили не лише між депутатами й підставними особами, а й заводили землю на кооперативи. І знахабніли так, що у графі для контактних номерів кооперативу залишили телефон приймальні депутата Башуна.
Коли почався дерибан у 2008 році, останній був у "Батьківщині", а потім радо перекинувся до лав Партії Регіонів. За це “батьківщинівець” Костянтин Бондарєв його гучно і медійно люстрував. А торік Башун очолив один зі штабів партії на Київщині. Тобто “Батьківщина” в області повністю підтримувала схему незаконного розподілу Біличанського лісу і зараз не дала за зміну Схеми жодного голосу.
У сесійній залі на Башуна чекав нардеп з “Батьківщини” — Костянтин Бондарєв, який виступив проти того, щоб область змінювала Схему.
На фото Башун — праворуч від депутата Бандадєва
Окрім цього, підтримати дерибанників приїхав і “батьківщинівець” Олег Сотніков — депутат Бучанської ради, який курує перевезення в області і, зокрема, в Коцюбинському. Як повідомляють місцеві ЗМІ, Сотніков лобіює на рівні області інтереси перевізників.
На фото Сотніков — ліворуч біля народного депутата Бондарєва
Щоб зірвати голосування, команда Карплюка традиційно привела в стіни облради адмінресурс — освітяни, комунальники і працівники ради.
Ось на фото, до прикладу, директорка музшколи селища, Мая Неголюк.
На фото Мая Неголюк
У музшколі в батьків просять додаткові гроші на підтримку закладу, бо громаді, яка стала самостійною внаслідок реформи децентралізації, бракує коштів, щоб утримувати освіту. Для школярів у селищі навіть немає коштів на сніданки.
Пройти для зриву голосування цій всій масовці допомогли в ОДА - замовили перепустки. Саме керівник департаменту містобудування та архітектури ОДА Ярослав Янович на робочій групі лобіює інтереси забудовників.
Голова фракції “За майбутнє” Ярослав Москаленко публічно заявив, що забудовники шукають зачіпки для дерибану Біличанського лісу і ходять домовлятися:
“Що відбувається сьогодні? Федорів і група людей з нею бореться за збереження Біличанського лісу. Інша група бореться за те, щоб на один день отримати відомче право на території Біличанського лісу. Поки будуть стояти тітушки, автоматом будуть забивати палі, забудовувати безпощадно. Я точно знаю, про що я говорю. В мене вчора в офісі партії “За майбутнє” — є свідки — Сабадаш, Добрянський (депутати облради — прим. авт.) і ще одна людина була — приїхали люди, які розказували, що готові віддати половину державних актів (на землю у Біличанському лісі — прим. авт.). Ми їм пояснюємо, що це нічого вам не дасть, Схема планування на це не впливає. Вони говорять: “Дайте нам зачіпку, ми самі розберемося”. Свята правда.”
Згодом у своєму пості на Facebook Ярослав Москаленко наголосив на тому, що Карплюк його особисто запевнив, що не має відношення до того, що зараз відбувається і нібито він “готовий боротися за кожне дерево і захищати цілісність Біличанського лісу”, а все що в облраді - це нібито справа рук виключно Сергія Даніша, який з “Нових облич” перебіг до “Слуг народу”.
Але гіпотеза про те, що Карплюк нібито до цього не має відношення, під час аналізу медійної кампанії дерибанників не отримує підтвердження. Так сайт ITV, який цілковито підкотрольний ексмеру Ірпеня, одразу ж публікує новину з посиленою позицією Бондарєва і жодної іншої позиції тут немає.
Отже, в медійному полі ресурси Карплюка, а не Даніша, підтримують позиції дерибанників.
Більше того, якщо Володимир Карплюк готовий відстоювати Біличанський ліс і він розуміє, що фракція його партії в Коцюбинському підтримує дерибан і зриває засідання облради, - то він може відкликати всіх тих, хто був біля трибуни і брав у цьому участь. Як лідер партії він має всі інструменти для цього. Але ж ні, перед місцевими виборами партія “Нові обличчя” до списку кандидатів у Коцюбинську раду включила колишнього “батьківщинівця” Владисава Євстєфєєва, який, за словами прокурора, з 501 однієї ділянки у Біличанському лісі акумулював у себе в руках майже 100.
Гіпотеза про те, що Даніш перейшов з “Нових облич” до “Слуг народу” і веде вже самостійну гру не витримує критики ще з однієї причини. Нещодавно селищем були розкидані листівки особисто від Карплюка, де Даніш ідентифікується як член його команди і жодної згадки про “Слуг народу” немає.
Буде інша центральна влада - Карплюк почне домовлятися з нею, як раніше це було з БПП, а тепер із “Слугами народу”, а медійно шлейф про дерибан зелених зон спробує перекинути на когось іншого, бо це дає репутаційні мінуси.
Під час сесії під Київоблрадою, коли Даніш з командою зайшов у середину, залишилися стояти молодики спортивної статури. На запитання журналістки “Погляду” вони не змогли сказати, де ж цей Біличанський ліс, про який йдеться. “Мені по приколу”, “сьогодні чудова погода” - ось які причини називають ті, хто під облрадою.
Також на мітингу був мешканець Ірпеня Артем Гурін, який балотувався від “Батьківщини” до Ірпінської міськради. На питання, що він особисто робив на мітингу, де були нібито представники громади Коцюбинського, а не Ірпеня, він так і не відповів.
Через маски, які мітингувальники носили на вулиці, вдалося опізнати далеко не всіх. Але присутнім був лідер “Традиції і порядку” Богдан Ходаковський, який балотувався в народні депутати на Житомирщині.
Члени цієї організації, як повідомляє “Заборона”, влаштовували гомофобні заходи та блокують культурні заходи, якщо теми заходів їм не до вподоби. “Заборона” повідомляє, що ТіП проводить бойові навчання своїх учасників. Залишається відкритим питання, що ірпінські “батьківщинівці” та Ходаковський із ТіП робили під облрадою під час так званого пікетування, де нібито мали бути мешканці селища Коцюбинське.
І найпарадоксальніше: інформацію про цей захід постили на сторінці комунального підприємства Коцюбинського. Тобто залучили не лише адмінресурс, але й соцмережі комунальних підприємств.
А ось красномовне відео, як зривали голосування за зміну Схеми Київщини, зокрема, представник “Слуги народу” Сергій Даніш та адмінресурс з депутатами партії Карплюка “Нові обличчя”.
Кадрова криза: чому “Слуги” не дали голоси?
Представники “За майбутнє” та ЄС, як і декларували Руху ЧЕСНО, дали максимум з наявних у залі голосів. Але мобілізація представників фракцій у залі бажає кращого. Відсутня була десь третина депутатського корпусу.
Парадоксально, але після заяви нардепа “Слуги народу” Мотовиловця про те, що в облраді є голоси, саме “Слуги народу” не дали голосів за зміну Схеми Київщини.
Це можна пояснити тим, що в політсили після конфлікту з народним депутатом Дубінським на рівні області є два крила. Те, що підконтрольне Дубінському, — максимально на боці дерибанників. Бо саме останнім Дубінський віддав на виборах франшизу партії “Слуг народу” у Приірпінні, а в облраді має лояльних депутатів.
Один з двох голосів “проти” належить депутату облради від “Слуги народу” Володимиру Тимофійчуку. Він точно входить в квоту Дубінського, працював на 1+1 і співпрацює з програмою “Дубінізми”.
Ще один колишній колега Дубінського з 1+1 — депутат облради Ігор Колтунов. Перед виборами він активно почав знімати сюжети про забудовників у Приірпінні, аби підняти собі в регіоні впізнаваність і рейтинг.
“Я перед засіданням зверталася до Колтунова як до депутата, щоб він мені замовив перепустку в зал. Це депутат від нашого округу. Він чудово знає про питання Біличанського лісу. Перепустку мені допомогли замовити через пресслужбу інші люди, а що стосується Колтунова, то я його перепитувала, чи будуть голоси за це питання — він відповів, що погано мене чує. Я тричі повторювала телефоном питання і він вдавав, що не чув. У залі в момент голосування Колтунов був і я його бачила”, — наголошує мешканка селища Коцюбинське Олександра Куцан, яка веде боротьбу за збереження Біличанського лісу.
Прізвище Колтунова відсутнє у списку тих, хто був зареєстрований. Це може відбуватися лише в тому випадку, якщо депутат виймає картку для голосування.
Що цікаво, що до цього голосування, картка була вставлена нормально і фіксувала голосування депутата він або голосував “За” або не брав участь у голосуванні, але картка була в слоті.
“Колтунов мені повідомив, що голосував “за” і в нього на підтвердження цьому навіть є відео. А у мене залишається питання, навіщо знімати для страхування відео по цьому питанню і дивним чином саме, коли знімається відео - картка в слоті не до кінця вставлена, а на інших питаннях - спрацювала”, - зазначає Куцан.
Ігорю Колтунову питання щодо того, як вийшло так, що картка не спрацювала саме на цьому питанні, ми написали в соцмережі.
Масова відсутність голосів саме у фракції “Слуг” не може бути просто випадковістю.
Також резонує те, що на рівні Верховної Ради, на підкомітеті, який очолює нардеп Віталій Безгін, “Слуги народу” чітко задекларували свою позицію з цього питання. Водночас селищний голова Коцюбинського Сергій Даніш, представник “Слуги народу”, звозить адміністративний ресурс, щоб зірвати голосування і робить це не без допомоги ОДА. Її очолює призначенець Володимира Зеленського — Василь Володін.
І цьому також є своє логічне пояснення. Сергій Даніш — представник команди Карплюка. Він представляв партію “Нові обличчя” і перед виборами торік отримав франшизу “Слуги народу”. У 2008 році під час дерибану Біличанського лісу він одержав свою ділянку. Юрист Денис Крайнік, якому зараз Коцюбинська рада платить з бюджету громади майже 150 тис. грн, представляє в судах і в облраді на робочій групі інтереси забудовників. Тобто він за кошти громади надає адвокатські послуги тим, чия мета будувати в лісі.
Зараз пройшов перший рік каденції місцевої влади. Тобто і голови, і депутати втратили річний імунітет. В усіх партій, які їх висували, є повноваження відкликати недоброчесних політиків, які діють не в інтересах громади, а лобіюють інтереси, зокрема, забудовників. Поіменні голосування Бучанської райради, яка затвердила всупереч здоровому глузду рішення про розширення меж Коцюбинського, — є. Дії Сергія Даніша і депутатів Коцюбинської селищної ради, як і голосування, теж є цілком публічними.
Ті політичні сили, які серйозно ставляться до партійного будівництва в регіоні, мають відкликати таких політиків і дбати про репутацію. А фракції облради мають максимально мобілізувати депутатів, щоб вони відвідували сесії і дали голоси за зміну Схеми перспективного плану розвитку області.
Нагадаємо, Київрада щодо цього подала звернення до правоохоронних органів. Також Київ подав позови до суду, щоб скасувати рішення облради про затвердження Схеми Київщини та рішення Бучанської райради про встановлення меж селища Коцюбинське, яке розширили коштом Біличанського лісу столиці.
Рух ЧЕСНО для Главком.
Матеріал підготовлено за підтримки Міжнародного фонду “Відродження” у межах проекту “Залучення громадян до захисту зелених і прибережних зон Києва”. Матеріал відображає позицію авторів і не обов’язково збігається з позицією Міжнародного фонду “Відродження”.
Поділитись