ЄС та “За майбутнє” ініціюють звільнення голови Київської облради від “Слуги народу”

Головування в облрадах, особливо в період парламентських та президентських виборів, дає додаткові політичні та бюджетні ресурси під час кампанії. І наразі у 13 областях “слуги народу” змогли сформувати коаліції для обрання голів облрад.

У Київській облраді представники двох політичних сил — ЄС та “За майбутнє” — пояснюють спробу зняти голову облради з посади тим, що він, на їхню думку, як і його заступники, бездіє. Майже за шість місяців роботи новообраної ради та після обрання головою Олександра Склярова (“Слуга народу”) відбулося лише одне сесійне засідання.

Зазвичай такі заяви з’являються тоді, коли у фракцій меншості є чітке розуміння, що є ще група депутатів з неофіційної коаліції, які готові додати їм голосів. 

Для того, щоб зрозуміти причини такого розколу, варто нагадати, що на початку нової каденції рада розкололася майже навпіл — “За майбутнє” та “Європейська солідарність” підтримували обрання Ярослава Москаленка (“За майбутнє”) головою ради, а “Слуга народу”, “Батьківщина” та ОПЗЖ виступили на підтримку Олександра Склярова (“Слуга народу”). Обрати Склярова вийшло лише з другої спроби, та й то під тиском народних депутатів. Тоді “батьківщинівець” Костянтин Бондарєв та представник “Слуги народу” Олександр Дубінський особисто приїхали контролювати голоси під час таємного голосування.

Контроль одноразового голосування дав Склярову можливість бути обраним на посаду голови. Але з огляду на те, що перевага була незначною, у два голоси, постала проблема кворуму для голосувань у раді.

“Спостерігається така ситуація, що є велике незадоволення керівництвом обласної ради серед депутатів, у тому числі від фракції “Слуги народу” в першу чергу. Це стосується і заступників, і самого Склярова. Є відчуття, що необхідна критична маса незадоволених депутатів для прийняття такого рішення уже є в облраді. З “Батьківщиною” або ОПЗЖ ми ніякі перемовини не проводили з цього питання і входити з ними у коаліції не збираємося. Ми маємо надію, що депутати дослухаються здорового глузду та підтримають звільнення неефективного керівника ради”, — говорить депутат Київської облради від ЄС Роман Титикало.

Зі свого боку Москаленко не коментує чи проводилися консультації з депутатами інших фракцій і твердить, що Скляров знає, що 2/3 депутатів готові висловити йому недовіру.

Скляров вже кілька разів переносив сесію, але за відсутності кворуму засідання так і не відбулися. На останнє скликане ним засідання 8 квітня ані голова, ані його заступники так і не з’явилися взагалі. При тому у сесійній залі їх очікували депутати, але, очевидно, не ті, які входять до неформальної коаліції. Більшість із присутніх були з ЄС та “За майбутнє”.

Варто зауважити, що така блокада сесій і відсутність кворуму є суто політичною. Це може бути реакція депутатського корпусу на те, що таємне голосування намагалися контролювати. Не виключено, що з депутатами велися переговори для переформатування більшості на користь ЄС та “За майбутнє”.

Тоді ж нардеп-“батьківщинівець” Костянтин Бондарєв почав штовханину із депутатом від “За майбутнє” Володимиром Сабадашем. Нардеп звинувачував Сабадаша в тому, що останній нібито “вербує його людей”, та обіцяв “відп*здити”, якщо таке ще повториться.

“Є ризики, що голова буде намагатися ухилитися від розгляду цього питання та сесію буде перенесено, щоб не допустити свого зняття. Сесія має проходити раз на квартал, остання була ще минулого року, а зараз уже квітень нового року”, — додає Титикало, який був депутатом попереднього скликання ради.

Заступник голови КОР Валерій Ксьондзенко (ОПЗЖ) припускає, що сесію знову буде перенесено і питання недовіри не розглядатимуть:

“В связи  ковидом, думаю, что сессию будем переносить на 5 мая. Сейчас же карантин Кличко продлил до конца месяца. Переносится на первый рабочий день по окончанию”.

Примітно, що 8 квітня, коли призначали сесію і вона не відбулася, у Києві теж був локдаун і це не стало на заваді.

Хто висуватиметься на посаду нового очільника облради наразі не відомо, але ймовірно за попередньою домовленістю це буде хтось з депутатів від “Слуги народу”. У свою чергу Москаленко стверджує, що його кандидатура не буде висунута.

“Знаю, що СН мають 7 кандидатур на цю посаду. Хтось з них точно отримає підтримку. Моя самоціль – не посада. А ефективна робота представницького органу. У теперішнього керівництва КОР на чолі зі Скляровим було достатньо часу для налагодження роботи і цей час змарновано. Але змарновано його не лише для них, а для усіх мешканців області, які, фактично, опинилися в заручниках їхньої некомпетентності”, - коментує Руху ЧЕСНО Москаленко.

Ксьондзенко наголошує, що облрада розкололась під час вибору голови і після цього опозиція не йде на компроміси:

“Когда поменяли руководителя областной организации “слуг” Дубинского на Мотовиловца, ему же все равно на область. Он отдает указания лично приезжать на сессию, за какие вопросы голосовать. В последний раз 8 апреля он же некоторым “слугам” дал команду уезжать с сессии, потому что у него там есть какие-то договоренности с Палицей по Верховному Совету, он там что-то поддержит, взамен на поддержку в области. Он же их пугает депутатов императивным мандатом. Вот придет октябрь, посмотрим, что будет, кого отзывать будут”.

Нагадаємо, що така сама ситуація зі звільненням голови облради склалася і за минулої каденції, коли “батьківщинівка” Ганна Старикова також довго не скликала сесії, бо не мала підтримки більшості, в результаті ряд нагальних питань обласного значення не були розглянуті. Їй так і не вдалося відновити довіру депутатського корпусу, тому Старикову зрештою усунули з посади. Але БПП контроль облради у ключовій області під час президентських виборів не допоміг.

Петро Порошенко посів друге місце в центральній області країни.