НАЗК відновило держфінансування “Батьківщини”

Нагадаємо, на початку листопада НАЗК затвердило висновки перевірки фінзвіту “Батьківщини” за перший квартал 2020 року. Згідно із висновком, НАЗК виявило цілу низку порушень, зокрема:

• відсутність звіту міської організації партії міста Українка;

• відсутність відомостей про наявність фінансових зобов’язань перед ТОВ “Фінейт” на 45 тис. гривень;

• підписання видаткових накладних про прийом спонсорських внесків у вигляді листівок, брошур та плакатів особами, які на момент підписання цих документів перебували за кордоном і не могли вчиняти юридичні дії з прийому спонсорських внесків (стосується сумської та київської обласних організацій);

• щодо донорів київської міської організації та кіровоградської обласної організації виявлено невідповідність доходу донорів та розміру їхніх внесків на користь цих осередків у 2017–2020 роках;

• договори з низкою компаній на загальну суму понад 14 млн гривень були підписані раніше, ніж були відкриті вказані у них банківські рахунки, у чому НАЗК вбачає ознаки порушення статті 203 Цивільного кодексу України (йдеться про витрати коштів, які партія отримала з держбюджету в якості компенсації витрат на парламентську виборчу кампанію).

Частина виявлених фактів стала причиною прийняття рішення про зупинку державного фінансування “Батьківщини” — про це стало відомо із повідомлення на сайті Окружного адміністративного суду Києва, де вказано, що партія у судовому порядку оскаржила рішення Нацагентства.

Разом із оскарженням в останні дні грудня “Батьківщина” подала до НАЗК уточнюючий звіт та додаткові документи. Після їх перевірки НАЗК затвердило свій висновок, згідно з яким партія усунула порушення, що є підставою для відновлення держфінансування.

Нагадаємо, наприкінці 2020 року НАЗК прийняло рішення про зупинку держфінансування партії “Голос”. Згідно із висновком, НАЗК виявило, що інформація про платежі на понад 1,3 млн гривень на користь низки ФОПів є “недостовірною, оскільки не відповідає даним, що містяться у первинних облікових документах щодо предмету, строків та ціни наданих послуг”. Також у висновку зазначається, що відомості звіту “не узгоджуються та спростовуються даними інших загальнодоступних джерел інформації”. Це і стало причиною зупинки держфінансування. Як і у випадку з “Батьківщиною”, “Голос” може подати до НАЗК уточнюючий звіт і таким чином усунути порушення, які зумовили зупинку держфінансування, або ж оскаржити рішення НАЗК в суді.