Агітацію на сітілайтах і білбордах кандидати в Херсоні примудряються друкувати на власному обладнанні

Виборчий кодекс дозволяє кандидатам різних рівнів, окрім друку агітматеріалів за кошти з виборчих фондів, виготовляти їх самотужки, використовуючи власне обладнання. Як показали вже не перші вибори, кандидати активно користуються цим правом, виготовляючи листівки, плакати та інші засоби агітації. 

Однак деякі кандидати в Херсоні вирішили схитрувати й почали використовувати якісну агітпродукцію, видаючи її за кустарні вироби.

Так, у центрі міста ми зафіксували кольорові наліпки з рекламою кандидата від партії Ігоря Колихаєва “Нам тут жити”, священника Андрія Калити. 

У вихідних даних зазначено, що кандидат роздрукував їх на власному обладнанні, хоча це сумнівно з огляду на якість і технологію друку.

“Уся передвиборча кампанія проводиться згідно із законом!” – відповів кандидат після доби роздумів.

За його словами, потрібне устаткування він має й навіть обіцяє його показати, але тільки тоді, коли матиме час. 

“Я ще колись і газету “Ковчег” друкував”, – додав він навіщось.

Зауважимо, що, хоча кандидат у депутати має обладнання для друку, стенд перед входом до храму, де він служить, замінити йому ще не вдалося.

Кандидат у депутати Херсонської міської ради від ОПЗЖ Антон Хмаро теж запевняє, що афіші й буклети, які ми знайшли на території його округу №4, він справді друкував на власному устаткуванні. 

“Обладнання в нас дійсно своє, фірмове, і друкує якісно”, – розповів депутат, але, пообіцявши зателефонувати пізніше та пояснити деталі, забув це зробити.

Так само зазначають, що друкують плакати на власному устаткуванні, бізнесмени й кандидати від партії “Нам тут жити” Євген Троцький та Ілля Карамаліков. Відповідати на запитання про друкарське обладнання вони не захотіли.

“Не хочу вам це коментувати. Ляпну ще щось не те, а вам дай тільки привід”, – написав у коментарях у Facebook Карамаліков.

Неохоче коментують питання щодо обладнання для друку й інші учасники виборчого процесу. Кандидатка в мери Херсона Еліна Нікітєнкова, яка разом з однопартійцями зазначила, що друкує рекламу на своїх білбордах самостійно, відповіла, що “обладнання не зовсім її”.

“Наш однопартієць, якого я б не хотіла називати, має стосунок до друкарської справи й надрукував нам ці матеріали”, – розповіла вона.

Еліна та її однопартієць Ігор Санашвілі написали на своїх білбордах, що надрукували по 100 примірників.

Отже, це можна розцінювати не як використання власного обладнання, а як отримання спонсорської допомоги. 

“Спонсорські внески на користь кандидата під час виборів заборонені. І на користь партії, яка зареєстрована, – теж”, – пояснює експерт з партійних фінансів Руху ЧЕСНО Ігор Фещенко.

Скептично ставляться до розміщених на білбордах написах про власне устаткування й представники рекламного бізнесу в Херсоні. 

“Ви ж розумієте, що обладнання, яке дає змогу здійснити друк такої якості й таких розмірів, у Херсоні є в невеликої кількості компаній. І серед перелічених вами прізвищ кандидатів я власників такого обладнання не почув. Навпаки, я бачу, що один з власників серйозної компанії-оператора сам балотується до міської ради й зазначає у вихідних даних, що оплачує рекламу з виборчого фонду”, – прокоментував нам керівник однієї з місцевих рекламних агенцій. 

Перевірити останній факт ми зможемо тільки після того, як партії та кандидати передадуть до ТВК свої проміжні фінансові звіти й ми порівняємо їх з даними, опублікованими на рекламних матеріалах. 

Ще одним рекордсменом за кількістю надрукованої на власному устаткуванні політичної реклами став кандидат на посаду Херсонського міського голови від партії “Слуга народу” Юрій Кирилов. Якщо вірити вихідним даним, на обладнанні кандидата надрукували 47 великих плакатів для лайтбоксів та 23 білборди розміром 6х3 метри. 

З’ясувати, яке саме устаткування використовували у штабі кандидата, не вдалося.

Кандидат у депутати від “Слуги народу” Юрій Попутько, який зазначений на рекламних матеріалах відповідальною особою та замовником цієї агітпродукції, теж нічого не прояснив. 

“Відповідно до статті 53 Виборчого кодексу, кандидат може на власний розсуд виготовляти друковані матеріали передвиборчої агітації, зокрема з використанням обладнання, що йому належить. Відтак жодну норму закону ми не порушили”, – повідомив він.

На уточнювальні запитання про устаткування та про те, чи можна на нього поглянути, Попутько відповів, що “не вбачає необхідності демонструвати власне обладнання”. 

Звісно, це не всі приклади зловживання херсонськими кандидатами своїм правом самостійно друкувати агітацію, бо майже кожен штаб грішить такими хитрощами. Але дуже показовим є те, що жоден з опитаних нами кандидатів чесно не відповів на поставлені запитання. 

Така скромність місцевих кандидатів – “власників” високовартісного друкарського обладнання свідчить про те, що вони розуміють, що порушують закон, витрачаючи на агітацію кошти не з виборчого фонду. 

“Мотиви кандидатів і партій порушувати правила дуже різні. Інколи вони йдуть на порушення, “бо так простіше”. Умовно легше готівкою заплатити й забути, ніж заводити гроші на офіційні виборчі рахунки, готувати акти та договори тощо. Ще одна можлива причина – бажання приховати імена донорів і реальні масштаби витрат. Іти на такі кроки кандидатів може спонукати й фактична відсутність державного контролю за фінансуванням передвиборчої агітації”, – пояснює експерт з партійних фінансів Руху ЧЕСНО Ігор Фещенко.

Він також каже про відсутність державного контролю з багатьох причин. 

“По-перше, відповідальними за перевірку звітів є ТВК, які й так завантажені роботою з організації виборчого процесу. По-друге, ці самі ТВК формуються з представників партій і кандидатів, а ті ще й неофіційно їм доплачують. Тож фактично маємо справу з подвійним конфліктом інтересів”, – підсумовує Фещенко. 

Раніше Рух ЧЕСНО розповідав про те, кого Володимир Зеленський представив як членів своєї херсонської команди, кого висунула партія нардепа Ігоря Колихаєва “Нам тут жити” та хто балотується до Херсонської міської ради від “Європейської солідарності”. Ми також писали про херсонських кандидатів-двійників. 

Нагадаємо, Рух ЧЕСНО підготував детальний огляд партій для виборців.