Чому Пальчевський уникає запитань від Руху ЧЕСНО?

Партійна конференція відбувалась у досить великому приміщенні й пильно охоронялася від непроханих гостей. Щонайменше троє охоронців стояли на вулиці, ще троє – безпосередньо перед входом до будівлі, де був захід. Досередини впускали лише за списками реєстрації.

Утім, без казусів не минулося.

"Запустив до зали кого попало – щас будем кармани перевірять", – вийшов із зали охоронець і поскаржився на роботу зовнішнього посту. 

Попри помаранчеву зону й карантинні обмеження, офіціанти, які обслуговували фуршет, ходили без масок. Тут-таки на диванчику за периметром охорони чергували двоє лікарів. 

Сам захід розпочався рівно о 15:00 і планувався до 17:00. Із зали лунали оплески після промов. Один з учасників заходу – депутат Київради Олександр Пабат, який 2015 року балотувався від БПП – спізнився майже на 40 хвилин. 

Офіційна частина тривала близько години, після чого деякі учасники почали розходитися. Охорона постійно нервувала, коли з’являвся Пальчевський навіть на значній відстані, і намагалася відгородити його від журналіста Руху ЧЕСНО, який мирно сидів на диванчику та спостерігав звіддаля. 

"На майбутніх виборах столична організація повинна зробити все можливе й неможливе, щоб кияни отримали компетентну та гідну владу. І ці люди є в нашому середовищі", – цитує пресслужба партії слова Пальчевського наприкінці виступу. 

Фото прес-служби партії

Журналіст Руху ЧЕСНО після закінчення конференції підійшов до Андрія Пальчевського, щоб отримати відповіді на кілька запитань. Проте навіть на найпростіше запитання про те, хто з його команди за які сфери в міському господарстві відповідатиме, Пальчевський відповісти не зміг. Розгубленого майбутнього кандидата під руку відвела його помічниця. 

Пальчевський пообіцяв "за секундочку" повернутися та поспілкуватися, але вже не повернувся.

Рух ЧЕСНО публікує запитання до Андрія Пальчевського, надіслані його пресслужбі ще 18 серпня задля отримання коментарів для статті "Рецепт “Перемоги Пальчевського". 

На фото, оприлюдненому пресслужбою партії, з-поміж присутніх на заході учасників легко впізнати деяких чинних депутатів Київради. Це й обрана від "Батьківщини" Олена Антонова, й обранці від "Солідарності" Лариса Дегтярьова, Олександр Пабат та Антон Дрепін, й "ударівець" Вадим Онуфрійчук, і "єднівець" Олексій Новіков. 

Фото прес-служби партії

Можна припустити, що люди, які вийшли на подіум для спільної світлини з Пальчевським, є потенційними кандидатами від партії до Київради. З деякими з них Рух ЧЕСНО поспілкувався телефоном після заходу. 

Фото прес-служби партії

Учасники заходу не квапляться називати себе кандидатами доти, доки партія офіційно їх не висунула. Але прес-служба партії дала Руху ЧЕСНО вже ось такий список кандидатів до Київської міськради, які мають очолити територіальні округи.

Так, депутат Київради від "Єдності" Олексій Новіков, який запам’ятався тим, що просив у міськради проїзний, у коментарі Руху ЧЕСНО розповів, що волів би балотуватися самовисуванцем. Але оскільки виборча система не дає йому такої змоги, він обрав партію Пальчевського. 

"Чому я обираю Пальчевського? Людина не була у владі, не була схоплена за руку. Грамотний? Грамотний! Ну а те, що в нього така політична позиція, запитайте в нього самого… Їм для рейтингу партії потрібен кандидат, який дасть голоси… Я хотів би продовжити займатися екологією (Новіков опікувався захистом озера Качине від забудови, – ред.)... Я хотів би, аби хтось із нашої команди був постійно присутній на комісіях ЖКГ, тому що вона складна... Плюс у мене є хлопці в команді, які могли б зайнятися сферою культури", – каже Новіков. 

Новіков зауважує, що ніколи б не балотувався від УДАРу чи ЄС. 

"У мене була низка пропозицій… були навіть партії, які з мене вимагали гроші… були партії непрохідні. Те, що мені запропонували (у партії Пальчевського, – ред.), як ми домовилися, мене на сьогодні влаштовує. У 2015 році я мав бути висунутий від "Солідарності", а мене тоді викинули з кандидатів. Я вже закинув листівки в поштові ящики, поставив намети… Уявіть, як було тоді образливо. Коли я буду зареєстрований, я заявлю, що я кандидат", – зазначає Новіков і додає, що його виборцям на окрузі буде байдуже, від якої політичної сили він захищатиме їхні інтереси.

Депутатка Київради від "Батьківщини", прогульниця та гречкосійка Олена Антонова запам’яталася як найбільша землевласниця в міській раді. 

Антонова не бажає розповідати, хто саме став ініціатором її входження до команди Пальчевського, а на запитання, над чим планує працювати в Київраді, відповідає лаконічно:

"У разі обрання я планую захищати інтереси громади. Для мене не має значення (у якій сфері, – ред.). Я в усіх галузях абсолютно впевнена, що я зможу захищати інтереси громади". 

Депутат Київради від БПП "Солідарність", прогульник Олександр Пабат заявив, що планує опікуватися програмою з безбар’єрного Києва. 

"Я автор міської цільової комплексної програми "Київ без бар'єрів". Але при чинній владі в столиці вона взагалі не виконується, її прийняли й одразу ж забули. На жаль, за новим Виборчим кодексом, жоден кандидат у депутати не може йти на вибори самовисуванцем, також не може йти на вибори громадська організація – треба приймати виважене рішення та йти від партії. Я проаналізував усі політичні сили, які пропонували мені місце, до яких я мав би долучитися зі своєю великою кількістю громадських організаторів (а нас уже понад 10 тисяч!), і всіх тих, хто заявив про себе… Єдина партія з лідером, який дійсно був зацікавлений моїм баченням Києва без бар'єрів, – це "Перемога Пальчевського", – аргументує свій вибір Пабат. 

Депутата Київради від “Солідарності”, прогульника Вадима Онуфрійчука не лякає випуск програми Бігуса про Пальчевського, у якому журналісти пов’язали його з російськими окупантами та офшорами. 

"Я вчора уважно передивився програму Бігуса. Я тільки побачив претензію на сенсацію, а не дійсно сенсацію… От що ви побачили такого, що виставляє Пальчевського в неприглядному світлі? Те, що в нього є партнери з офшорів? То я вам хочу сказати, що в будь-якого політика рангу від міста й вище є і офшори, і власність в офшорах, і закордонні рахунки тощо. У мене немає (сміється, – ред.), але ж я не мер міста… Що стосується інших речей, наприклад пов’язаних із фінансовим питанням, то я вам скажу, що в будь-якого політика є ще гірші випадки. Просто вони не в полі зору", – наголошує Онуфрійчук. 

"Пальчевський цінує фахівців. Він справді ніколи не працював у темі місцевого самоврядування, органів виконавчої влади на місцевому рівні. Йому потрібні фахівці. Він дуже ретельно підбирає людей, які мають досвід за плечима, серйозні реалізовані проєкти. І така позиція мені імпонує. У мене немає якоїсь обмеженої сфери відповідальності. Що стосується проблем району, то це і проблеми транспорту, і лікарні, і пологовий будинок, і театр не завадив би на Троєщині, я вже не кажу про метро", – зазначає Онуфрійчук і додає, що балотуватися від партії йому запропонували помічники Пальчевського.

Зауважимо, що Андрій Пальчевський мав короткочасний досвід роботи в уряді Миколи Азарова – три місяці він працював першим заступником міністра у справах сім’ї, молоді та спорту України. Мав також досвід балотування – до російської Держдуми хотів потрапити від "Партіі любітєлєй піва". 

Нагадаємо, Рух ЧЕСНО опублікував матеріал про виборчу кампанію Андрія Пальчевського “Рецепт "Перемоги Пальчевського": білборди, "нові інші", порожні фінзвіти”. 

Також Рух ЧЕСНО написав огляди про інші політичні партії, як-от: “Слуга народу”, “Голос”, “Опозиційна платформа – За життя”, “Європейська солідарність”, “Батьківщина”, Партія Шарія, “За майбутнє”, “Свобода”, “Народний контроль”, “Народний фронт”, “Наш край”, “Демократичний альянс”, “Національний корпус”, “Громадянська позиція”, “Основа”, “Самопоміч”, Радикальна партія Олега Ляшка, “Опозиційний блок”, Аграрна партія України.