Найбільше антиреклами у Facebook проти Зеленського та “Слуги народу”

Фото: Найбільше антиреклами у Facebook проти Зеленського та “Слуги народу”

Громадський Рух ЧЕСНО порахував, скільки у Фейсбук витратили сторінки, які протягом січня-липня 2020-го рекламували дописи проти політиків чи партій. 

До ТОП-3 таких ввійшли Володимир Зеленський та Слуга народу, Максим Бужанський та Борис Філатов

Часто такі сторінки мають нейтральні назви, дотримуються стилю новинної стрічки, хоча власного сайту не мають і постійно публікують передруки з інших медіа. 

Найбільше негативної реклами є проти “Слуги народу” та Володимира Зеленського – на неї витрачено понад 30 тисяч доларів. Наприклад, сторінка “Стоп капітуляції України” періодично публікує рекламу проти Зеленського, за яку протягом 7 місяців заплатила більш ніж 6,5 тисячі доларів. Схожу поведінку демонструє сторінка “Впливовий Київ”, котра витратила 5,1 тисячі доларів.

Більшість сторінок, які виступають проти “Слуги народу” й Зеленського, прихильна до Петра Порошенка та партії “Європейська солідарність”.

Реклами проти Порошенка та ЄС ми нарахували на 12 тисяч доларів.

Сторінка “Корупція інфо”, яка рекламувала дописи проти Петра Порошенка, витратила на це 1,6 тисячі доларів. Її адміністратор – львів’янин Дмитро Разумовський. Він зі сторінки “Блог Разумовського” витратив ще 1,2 тисячі на рекламу, де також публікував пости проти Порошенка.

На другому місці за кількістю негативу – Максим Бужанський, котрий є потенційним кандидатом на посаду мера Дніпра.

Така реклама була на сторінці “Городок”, яка просуває інтереси Бориса Філатова.

Сторінка “Монітор” протягом семи місяців цього року вклала в рекламу 9,2 тисячі доларів. В описі зазначено: “Ми показуємо те, що не бачать інші. На нашому сайті ви знайдете якісну аналітику, ексклюзивні новини та журналістські розслідування”.

Поруч із новинами про погоду сторінка активно поширює негативні публікації проти Геннадія Труханова та місцевої одеської влади. Крім них, також трапляються пости проти Олексія Гончаренка, Олександра Пресмана, партійців “Слуги народу”.

Сторінка “Київ корупційний” витратила на рекламу 4,3 тисячі доларів лише протягом червня-липня. На рекламі стоять дописи проти Віталія Кличка. Загалом, фактично всі публікації стосуються саме цього політика. В описі сторінки зазначено, що “Київ Корупційний” – це волонтерський проект, основною метою якого є освітлення випадків корупційної діяльності в Києві”.

Сторінка “Закулисье Днепра” позиціонує себе як така, що розповідає про життя за лаштунками у Дніпрі. Насправді ж вона публікує лише дописи проти Бориса Філатова, на які в червні-липні витратила 3,3 тисячі доларів. 

Загалом аналіз Руху ЧЕСНО зафіксував 12 Facebook-сторінок, котрі розміщували цьогоріч рекламу проти міського голови Дніпра. Сукупно впродовж перших 7 місяців 2020 року вони витратили трішки більш ніж 18 тисяч доларів. Щоправда, кількість сторінок, які розміщують рекламу на користь Бориса Філатова, є вдвічі більшою.

Є ряд сторінок, які рекламують дописи одночасно проти Слуги народу, Володимира Зеленського, Петра Порошенка та партії ЄС. Наприклад, це дописи політиків Рената Кузьмина та Олександра Качного (партія ОПЗЖ), сторінки Полиграф.NET (позитивні дописи на користь Рабіновича), Это Кривой Рог (дописи за Партію Шарія). Разом ці сторінки витратили 12,6 тисяч доларів. 

Нардеп від “Батьківщини” Костянтин Бондарєв витратив на рекламу понад 700 доларів. Його дописи спрямовані переважно проти Володимира Зеленського, “Слуги народу” та Петра Порошенка.

Зі сторінки Андрія Портнова також постійно публікують негативні пости про політиків. Окрім Петра Порошенка, проти якого там часто бувають дописи, останнім згадано Святослава Вакарчука. Протягом перших семи місяців цього року Портнов витратив на рекламу у Facebook 6 тисяч доларів.

Нагадаємо, 25 жовтня 2020 року мають відбутися місцеві вибори в Україні. Рух ЧЕСНО збирає інформацію про політичні партії, кандидатів у мери та депутати у спецпроєкті Polithub, де кожен виборець має змогу не лише знайти біографію кандидата, а й перевірити його на доброчесність. 

Рух ЧЕСНО вже детально розповідав про законодавчі та політичні проблеми, пов’язані з дочасною агітацією


[[ action.title ]]

[[ action.description ]]

[[ action.button ]]