Екснардепка подала до суду на Рух ЧЕСНО. Коментар Руху

Станом на 5 серпня редакція не отримала позову, тому не може коментувати позовних вимог по суті. 

У пості в соціальній мережі екснардепка пише про щонайменше п’ять претензій до матеріалів Руху ЧЕСНО та її профілю на “Політхабі”, які стосуються “гречкосійства”, позначки “зразкова відвідуваність”, дочасної агітації, оплати політичної реклами у Facebook та начебто приховування інформації про рейтинг доброчесності депутатів Верховної Ради 8-го скликання. 

Рух ЧЕСНО коментує кожну з цих претензій.

1) “Вони (Рух ЧЕСНО, – ред.) намагались закинути мені фінансування виборчої кампанії коштами не з виборчого фонду”.

Йдеться про довибори до парламенту у 179-му окрузі на Харківщині та оплату реклами для Вікторії Пташник у Facebook. Ми писали про те, що інформації про ці видатки не було у фінансовому звіті кандидатки. Призначення платежу у звіті не дає змоги ідентифікувати будь-які витрати на соцмережі.

Після опублікування цього матеріалу Пташник звернулася до Руху ЧЕСНО й надіслала документи, за якими можна припустити, що дані про видатки на соцмережі було зазначено в більш загальній статті звіту. Після вивчення документів ми додали цю інформацію до публікації.

2) “Вони натякали, що я вела виборчу кампанію ще до реєстрації в ЦВК (хоча такого ніколи не було)”.

Рух ЧЕСНО не писав про дочасну агітацію пані Пташник. 

Ймовірно, під таким натяком політикиня має на увазі загальне формулювання про агітацію кандидатів на Харківщині протягом І кварталу 2020 року (дослівно – “від січня до березня”).

Щодо Вікторії Пташник, то вона в цей період вела агітацію в лютому та березні 2020 року, після реєстрації в ЦВК.

3) “Вони прибрали з мого профілю на своєму сайті позначку “зразкова відвідуваність” як помсту за мої публічні пости проти них”.

“Політхаб”, база даних про політиків і партії, постійно оновлюється.

Позначку “зразкова відвідуваність”, де вона була раніше, замінили на діаграму, де чітко видно співвідношення присутності/прогулів, які може оцінити кожен виборець.

Автоматизація “Політхабу” й поступова відмова від оцінювальних маркерів там, де це можливо, – наш пріоритет. 

Щодо того, що така зміна трактується ексдепутаткою як особиста помста через її пости в соцмережах, зазначимо, що оновлення є загальним, а не стосується окремо профілю Вікторії Пташник.

4) “Вони безпідставно назвали мене гречкосієм”.

Вікторія Пташник під час виборчої кампанії у 179-му окрузі організувала безкоштовний концерт гурту “Ot Vinta” для виборців.

Ми вважаємо, що такі заходи є лише розвагами й ніяк не стосуються обговорення програми та компетенцій політика чи політикині. Детальніше про це – у нашій методології. Моніторинг гречкосійства спрямований, зокрема, на зміну політичної культури в Україні.

Крім того, зазвичай квиток на концерт популярного гурту коштує кілька сотень гривень. Наприклад, за квиток на один з найближчих виступів “Ot Vinta” потрібно заплатити від 250 гривень:

Тому Рух ЧЕСНО вважає безкоштовні концерти (так само, як й інші безоплатні послуги чи товари), за “гречкосійство”.

5) “Інформацію про те, що я була ними ж визнана одним із 25-ти найдоброчесніших депутатів 8-го скликання, сховали та прибрали з мого профілю, вона виявилась неважливою для характеристики мене як політика”.

Стаття про підсумки роботи депутатів ВРУ 8-го скликання та рейтинг найбільш доброчесних депутатів є на сайті Руху ЧЕСНО: https://www.chesno.org/post/3308/. Її не приховували жодного разу від моменту опублікування.

У профілі політика/політикині на “Політхабі” частина “пов’язані публікації” – це найновіші матеріали, де є згадки про цього політика/політикиню. 

Рух ЧЕСНО не вперше отримує судові позови перед початком виборчої кампанії.
Схожий випадок стався перед минулими місцевими виборами.

“Ми поважаємо право кожного звертатися до суду, якщо людина вважає, що її права порушено. Робота ЧЕСНО побудована на основі методологій, ми виконуємо її сумлінно й готові вирішувати спори в суді”, – коментує Віта Думанська, координаторка Руху ЧЕСНО.

Рух ЧЕСНО має на меті дати виборцям доступ до інформації про кандидатів для здійснення поінформованого вибору. Інформація, яку ми публікуємо, базується на фактах, підтверджених даними з відкритих джерел. Свою методологію ми формуємо, зокрема, на підставі запитів громадян. Ми неупереджено аналізуємо всіх кандидатів, незалежно від партійної належності та професійного досвіду.