Ціна голосу перемоги на Франківщині

Найдорожча кампанія Франківщини

З-поміж новообраних парламентарів на Прикарпатті найдорожчою виборча кампанія виявилася для чинного нардепа, гречкосія і кнопкодава Андрія Іванчука (88-й округ). Переобрання до парламенту офіційно коштувало йому майже 1,9 мільйона гривень. Причому витрачав він лише власні кошти. 

Неофіційно він витратив значно більше, адже для "засівання" округу нардеп використовував свій благодійний фонд "Покуття", від імені якого дарував виборцям фотозони, дитячий майданчик, церковні дзвони, привозив на зустріч зірку українського футболу Андрія Шевченка. 

Читайте детальніше про Запеклу боротьбу "гречкосіїв" Іванчука та Шевченка.

За майже 1,9 мільйона гривень Іванчуку вдалося здобути 32 179 голосів виборців. Отже, один голос обійшовся йому в 58 гривень. 

З-поміж офіційно задекларованих видатків на виборчу кампанію Іванчук найбільше витратив на піар у ЗМІ – понад мільйон гривень. Найменше – на оренду приміщень, де збирав виборців для агітації за себе, – лише трохи більш ніж 16 тисяч гривень. Наприклад, оренда приміщень, якими розпоряджаються понад десяток сільрад у межах виборчого округу №88, а також відділ культури, національностей і релігій Городенківської РДА та Управління освіти, молоді та спорту Коломийської РДА, коштувала Іванчуку символічні 200-250 гривень за кожне. 

Рух ЧЕСНО писав про те, як Андрій Іванчук "обіцяв" задовольнити нагальні потреби виборців після своєї перемоги, підписавши з громадами округу, у якому обирався, меморандуми про співпрацю. 

Цікаво, що вже після перемоги на виборах у коментарі Руху ЧЕСНО Іванчук розтлумачив, що то були не обіцянки, а дороговкази.

"Коли у вересні буде формуватися державний бюджет, то, думаю, я буду одним з небагатьох депутатів-мажоритарників, які чітко розумітимуть потреби практично всіх населених пунктів свого округу", – пояснив нардеп. 

Нагадаємо, що під час першого офіційного візиту на Прикарпаття Президент Володимир Зеленський попросив Андрія Іванчука знайти 175 млн грн на ремонт дороги в Космачі Косівського району. Публічно Іванчук пообіцяв допомогти, а згодом пояснив, що мав на увазі допомогу порадами своєму колезі. В окрузі, до якого входить село Космач, переміг кандидат від партії "Слуга народу" Володимир Тимофійчук. 

Під дописом у Facebook-профілі Іванчука, де він дає пояснення з цього питання, з'явилися коментарі Президента Володимира Зеленського та голови його Офісу Андрія Богдана. Вони адресували нардепу свої сподівання, що той усе ж знайде кошти для фінансування ремонту зазначеної дороги. 

Зе!переможці: для кого кампанія була найефективнішою

Найдорожче, а саме 62 гривні, голос виборця коштував переможцю в окрузі №85, кандидату від партії "Слуга народу" Едуарду Прощуку. За 1,3 мільйона гривень він здобув 21 264 голоси. 

Виборчу кампанію Прощука по суті профінансували три фізичні особи на загальну суму 1,2 мільйона гривень. Найбільше до виборчого фонду кандидата перерахував франківець Андрій Чернега – п'ять внесків по 149 тисяч гривень. 

Згідно з базою даних юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців, в Івано-Франківську зареєстрований тільки один ФОП Чернега Андрій Ігорович. Він понад 12 років здійснює технічне обслуговування й ремонт транспортних засобів. На сайті проекту "Куб" від "Приватбанку", де підприємці можуть отримати кредит для розвитку власного бізнесу, людина з такими самими ПІБ просить у банку про фінансову допомогу для розвитку СТО. Виходить, що підприємець, який, імовірно, потребує кредитної підтримки, протягом місяця переказує до фонду кандидата в народні депутати 745 тисяч гривень. 

Рух ЧЕСНО намагався поспілкуватися зі щедрим підприємцем, проте він, почувши запитання про виборчий фонд Едуарда Прощука, сказав про поганий зв'язок і пообіцяв перетелефонувати, а пізніше вже не брав слухавки. Помічник Прощука прокоментував Руху ЧЕСНО, що особи, які переказували кошти на виборчий рахунок кандидата, – його знайомі. 

Половину грошей зі свого виборчого фонду Прощук витратив на піар у ЗМІ, понад чверть мільйона – на виготовлення матеріалів виборчої агітації. 

Дотепер Едуард Прощук не був у політиці. В інтерв'ю ЗМІ він розповідав про себе, що має бізнес (його сім'я понад 20 років випікає хліб), а також є президентом Федерації вільної боротьби в Івано-Франківській області, віце-президентом Асоціації спортивної боротьби України та заступником голови споживспілки Івано-Франківської області.

Найефективніше ведення виборчої кампанії у фінзвіті показав переможець в окрузі №87, тричі мер міста Надвірна Зіновій Андрійович ("Слуга народу"). Він витратив найменше коштів порівняно з іншими мажоритарниками, які здобули перемогу на Франківщині (118 293 гривні), а також одержав найдешевший голос виборця – за 5 гривень. 

Кампанію фінансував переважно за власні кошти, вклавши понад 86 тис. грн, а також отримав до виборчого фонду 32 тис. грн як внески від двох фізичних осіб. Найбільше (22 тис. грн) Андрійовичу пожертвував Іван Козловський. Найімовірніше, він очолює Надвірнянську організацію партії УКРОП, є спортсменом, балотувався на посаду голови Делятинської ОТГ. 

На рекламу у ЗМІ Зіновій Андрійович витратив половину виборчих коштів, решту – на друк і розповсюдження передвиборчої агітації.

Дещо більше за голос заплатив Олександр Матусевич (округ №86, "Слуга народу") – 22 грн. 

На виборчу кампанію він офіційно витратив понад 410 тис. грн, здобувши 18 487 голосів виборців. Власних коштів не вкладав, усі внески до виборчого фонду – це перекази від юридичних і фізичних осіб. 

Оскільки на сайті ЦВК досі не з'явилися остаточні фінансові звіти кандидатів у народні депутати у виборчому окрузі №86, ми не можемо побачити, хто саме перераховував кошти Олександрові Матусевичу та на що вони були спрямовані. З ОВК округу №86 на наш запит надіслали лише загальну інформацію про суми надходжень і витрат з виборчих фондів кандидатів. 

Про самого переможця відомо, що він є депутатом Івано-Франківської обласної ради від політичної партії УКРОП, заступником голови постійної депутатської комісії з питань екології та раціонального природокористування. З 2014 року очолює ДП "Вигодське лісове господарство". 

У грудні 2016 року активісти руху "Під контролем" звинуватили Матусевича в корупції. За їхньою інформацією, у значній частині тендерів "Вигодського лісгоспу" перемагало ТОВ "Слобідка", яким керує брат дружини Матусевича. За даними Clarity-project, "Слобідка" виграла 71 тендер від "Вигодського лісгоспу", освоївши понад 12 мільйонів гривень. Фірма є однією з фаворитів у державних закупівлях, що відбуваються через цей лісгосп. 

Порівняно небагато (390 тис. грн) коштувала феноменальна перемога Зе!кандидату в окрузі №89 Володимиру Тимофійчуку. Недосвідчений у політичних питаннях, він публічно зізнався, що за кілька місяців до старту дочасної виборчої кампанії до Верховної Ради й наміру не мав балотуватись у нардепи, проте в результаті випередив і чинного народного депутата Юрія Солов'я, і кількох знаних депутатів Івано-Франківської обласної ради. 

Для перемоги в окрузі йому вистачило 11 856 голосів виборців. Вартість голосу для нього становила 33 гривні. Кампанію кандидата профінансували четверо фізичних осіб. 

На відміну від переможців в інших виборчих округах, Тимофійчук більше витратився на виготовлення агітаційних матеріалів – 164 тис. грн, їх розміщення – 82 тис. грн, піар у ЗМІ – 68 тис. грн. 

Володимир Тимофійчук є фермером, директором ПП "Агро-Лідер", а також племінником депутата Івано-Франківської обласної ради від політичної партії УКРОП Богдана Тимофійчука. 

Зе!кандидат в окрузі №84, приватний нотаріус Ігор Фріс витратив на виборчу кампанію 720 тис. грн, отримавши в результаті 17 870 голосів, що дали йому перемогу. Для нього один голос коштував 40 гривень. 

З-поміж зазначених у звіті офіційних надходжень до виборчого фонду кандидата 156 тисяч гривень – його власні кошти, 564 тисячі гривень – добровільні внески від фізичних осіб. Щоправда, майже всю суму на виборчий рахунок переказали мати та доньки Ігоря Фріса.

Майже половина витрат з виборчого фонду припала на рекламу у ЗМІ, близько 150 тисяч гривень коштували рекламні послуги в мережі Інтернет, решту – виготовлення й розміщення агітматеріалів, послуги зв'язку. Чи не найменше Ігор Фріс заплатив за оренду приміщень для агітації – менш ніж 3 тисячі гривень. Наприклад, оренда зали, що перебуває в підпорядкуванні відділу культури Тлумацької міської ради, обійшлася кандидату лише в 500 гривень. 

Зауважимо, що, крім власного виборчого фонду кандидата, на його перемогу, як і на перемогу інших мажоритарників із Зе!команди, працювала також реклама "Слуги народу", яка підвищувала рейтинги Зе!кандидатів. Загалом партія витратила на парламентську кампанію близько 114 млн грн. Однак, як повідомляв Рух ЧЕСНО, не всі видатки "Слуги народу" були відображені у фінзвіті партії.

Депутатські "помічники" підтримали фінансово "свободівку" Савчук

Трохи більш ніж мільйон гривень витратила на виборчу кампанію "свободівка", секретарка Івано-Франківської міської ради Оксана Савчук, яка здобула перемогу в окрузі №83. Її підтримала найбільша кількість виборців порівняно з іншими мажоритарниками з Прикарпаття – 35 439. Отже, ціна голосу для Савчук становила 29 гривень. 

Уся кампанія кандидатки фінансувалася з благодійних внесків від фізичних осіб. Серед 15-ти "благодійників" були однопартієць Савчук, депутат Івано-Франківської міської ради Олег Капустяк і його дружина Оксана. Разом вони перерахували до виборчого фонду Савчук 112,5 тис. грн. Імовірно, це були бартерні послуги від підприємця, адже на його ім'я було переказано кошти за виготовлення друкованих матеріалів передвиборчої агітації.

Серед інших донорів – помічниця Савчук Уляна Павликівська (27,5 тис. грн), помічник депутата-"свободівця" Івано-Франківської обласної ради Ігоря Шевчука Олег Кучкуда (29,7 тис. грн), найімовірніше, помічниця депутата-"укропівця" Івано-Франківської міської ради Ігоря Саварина Світлана Витвицька (99 тис. грн). Цікаво, що начальник відділу проектно-комп'ютерного забезпечення міського КП "Івано-Франківськміськсвітло" Роман Криволінський одноразово переказав на виборчий рахунок кандидатки понад половину свого річного доходу (94 тис. грн), який зазначив у декларації за 2018 рік. 

Більш ніж половину офіційних видатків з виборчого фонду Савчук становили витрати на ЗМІ, решту – на виготовлення агітаційних матеріалів та їх розміщення тощо. 

Немає у звіті Оксани Савчук витрат на публічні заходи та концерти. Рух ЧЕСНО розповідав, як Савчук задіює адмінресурс задля власного піару. 

Читайте також про те, хто може замінити Оксану Савчук на посаді секретаря Івано-Франківської міської ради.

У фінансових звітах переможців виборчих перегонів і решти кандидатів до Верховної Ради часто відображено не всі витрати на виборчу кампанію. Рух ЧЕСНО писав про те, як брати Шевченки не внесли до своїх фінзвітів поїздки виборців до "Буковеля".