Євген Захаров: політичні дискусії мають бути вільними
Голова правління Української Гельсінської спілки з прав людини Євген Захаров вважає, що чинний закон про вибори, згідно якого коментувати вибори можуть лише суб’єкти виборчого процесу, суттєво обмежує права людей на вираження поглядів, що робить виборчу кампанію прісною.
"За конституцією та міжнародними законодавчими актами прості громадяни можуть публічно висловлювати свої думки про кандидатів. Але проблема в тому, що через закон про вибори – жодна газета цього не візьме, бо це може бути трактовано як агітація, - вважає правозахисник. - Таке правове регулювання агітації має "охолоджуючий ефект" на всі політичні дискусії. А має бути навпаки - такі дискусії повинні бути більш вільними".
Коментуючи факти неперсонального голосування за закони, що зафіксував ЧЕСНОметр, пан Захаров зазначив, що найкращий шлях оскаржити законність актів, прийнятих у неконституційний спосіб, - це зробити персональне подання до конституційного суду, звернення до депутатів та уповноваженого з прав людини. Запровадження автоматизованої системи голосування у Верховній Раді могло б унеможливити ці факти, проте в реаліях України це не вдалося.
Медіа-клуб "ЧЕСНО про вибори" в режимі онлайн транслювали медіа-партнери заходу: BeTV, Кореспондент, Телекритика.
Пов'язані політики
Пов'язані публікаціїДивитись більше
ЧЕСНО та Києво-Могилянська бізнес-школа провели навчальну програму для лідерів громадського сектору
Нардепи хочуть визнати неконституційними конкурси у держоргани за участі міжнародних експертів — список
Стартує друга хвиля програми “Представник пацієнта”
Поділитись