Лише 48% українців достеменно знають, що половину депутатів наступного скликання буде обрано у мажоритарних округах, ще 29% «щось про це чули», а 23% населення не знають про це нічого. При цьому більшу обізнаність щодо голосування у мажоритарних округах виявили ті, хто обізнані про діяльність руху ЧЕСНО: серед тих, хто знає про рух, 72% - знають і про голосування у мажоритарних округах, 21% - «щось чули», і лише 7% - нічого не знають про мажоритарні округи.
Про це свідчать результати дослідження, що у серпні провели Фонд «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Розумкова.
За словами Ірини Бекешкіної, директора Фонду «Демократичні ініціативи», обізнаність і настрої виборців щодо кандидатів-мажоритарників матимуть виключне значення на цьогорічних виборах, адже половину парламентарів буде обрано за цією системою. Водночас керівник соціологічної служби «UkrainianSociology Service» Олександр Вишняк прогнозує, що у багатьох округах перемогу здобудуть нікому невідомі кандидати.
«Рух ЧЕСНО дослідить 2 500 кандидатів до наступного парламенту, саме задля того, аби надати виборцям інформацію для свідомого голосування, - зазначає директор Центру політичних студій та аналітики та один з ініціаторів руху ЧЕСНО Віктор Таран. – Наразі ми проаналізували, що 147 чинних депутатів балотуються до наступного парламенту у мажоритарних округах і мають значні шанси бути обраними знову. Тому теза про те, що мажоритарна система покликана оновити парламент, виклакає скепсіс».
Ми публікуємо деякі результати дослідження, яке було проведене Фондом «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 10 по 15 серпня 2012 року. Повну інформацію по результатам дослідження можна прочитати на сайті www.dif.org.ua.
- У середині серпня лише 48% достеменно знали, що половина депутатів на виборах до Верховної Ради обиратиметься у мажоритарних округах, ще 29% «щось про це чули», а 23% населення не знали про це нічого. Серед тих, хто збирається узяти участь у голосуванні знали про голосування за мажоритарними округами 52%, «щось про це чули» 29%, а 19% не знають узагалі.
- Найбільше обізнані щодо голосування з наявністю на виборах мажоритарної складової виборці «Батьківщини» та «Свободи», серед виборців яких лише 6% нічого не знають про голосування в округах; серед інших виборців нічого про це не знають 27% – виборців «УДАРу», 24% – виборців КПУ, 22% – виборців Партії регіонів і стільки ж – серед виборців партії Наталії Королевської «Україна – вперед!».
- Більшу обізнаність щодо голосування у мажоритарних округах виявили ті, хто знає про рух «Чесно!»: серед тих, хто знає про цей рух, 72% знають і про голосування у мажоритарних округах, 21% «щось чули» про мажоритарну складову виборів, 7% про мажоритарні округи не знають нічого. А серед тих, хто нічого не знає про рух «Чесно!», знають про мажоритарні округи 42%, «щось чули» – 27%, а 30% не знають нічого.
- Голосувати у мажоритарному окрузі за того самого кандидата, який представлятиме обрану партію, виявили готовність 34% населення, братимуть партійність до уваги 24%, 20% вважають, що голосування за кандидата і за партію – речі не пов’язані, а 20% певної думки не мають. Найбільше схильні проголосувати за представника обраної партії виборці «Батьківщини» (53%), Партії регіонів (49%), «Свободи» (48%), КПУ (43%) і менше – «УДАРу» (36%) та Партії Наталі Королевської «Україна – вперед!».
- Більшість населення – 41% – вважає, що обраний у мажоритарному окрузі депутат має насамперед вирішувати питання свого округу, 33% вважають, що мажоритарні депутати повинні допомагати виборцям свого округу, і лише на думку 22% населення, обрані у мажоритарних округах депутати мають займатися у першу чергу законотворчою діяльністю. Причому у питанні щодо пріоритетів діяльності солідарні виборці різних політичних сил.
- Основними мотивами при обранні депутатів у мажоритарних округах для населення є пропозиції кандидата щодо розв’язання проблем у їхньому місті (селі) – 47%, можливості у майбутньому вирішувати проблеми їхнього округу (36%), досвід попередньої діяльності (32%) і чесність кандидата, непричетність до корупції (31%). Порівняно з груднем 2011 р. зменшилася значущість особистих якостей кандидата (з 37 до 28%), натомість зросла значимість такого чинника, як здатність вирішувати проблеми округу (з 25 до 36%).
- Існують певні відмінності у мотивації голосування за мажоритарних кандидатів у виборців різних політичних сил: серед виборців «Свободи» відносно більше важить такий чинник, як пропозиції кандидата щодо реформ в Україні (42%), а от особисті якості кандидата найбільш важливі для виборців «УДАРу» та Партії Королевської «Україна – вперед!». Найбільш прискіпливі до чесності і некорупційності кандидата виборці КПУ (46%), а найменш – Партії регіонів (27%).
Поділитись