Апеляційний суд побачив у інформаційних листівках агітацію

Суд дійшов висновку, що інформаційні листівки* Руху містять «приховані елементи передвиборчої агітації» та приховані заклики голосувати за тих чи інших кандидатів.

Рух ЧЕСНО вважає рішення судів у цій справі необґрунтованими, адже інформаційні матеріали руху з результатами громадського аудиту кандидатів не є засобами передвиборчої агітації та були покликані забезпечити виборцям можливість доступу до різнобічної та неупередженої інформації про кандидатів.

«Українське правосуддя сьогодні має мінімальну довіру з боку суспільства, тому ми не здивовані таким рішенням суду, - коментує сьогоднішнє судове засідання один з ініціаторів руху ЧЕСНО, директор Інституту Медіа Права Тарас Шевченко. – Суд визнав листівки ЧЕСНО агітаційними, хоча вони насправді не є такими. Ми готові оскаржувати рішення українських судів у Європейському суді з прав людини», - наголосив Тарас Шевченко.

Нагадаємо, 25 жовтня у Чернівцях працівниками спецпідрозділу МВС «Беркут» був зупинений 18-річний волонтер Громадянського руху ЧЕСНО Петро Гайдащук, який розповсюджував інформаційні листівки з результатами громадського аудиту кандидатів у депутати. 27 жовтня Шевченківський районний суд м. Чернівці постановив притягнути Петра Гайдащука до адміністративної відповідальності та сплатити штраф у розмірі 51 грн. 5 листопада активісти Громадянського руху ЧЕСНО із Чернівців подали апеляцію на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців у справі про притягнення П.Гайдащука до адміністративної відповідальності, проте 26 листопада Апеляційний суд Чернівецької області залишив у силі рішення суду першої інстанції, назвавши інформаційні листівки ЧЕСНО такими, що містять «приховані елементи передвиборчої агітації». Юридичну підтримку волонтерові ЧЕСНО Петру Гайдащуку надавали фахівці Інституту Медіа Права.

* Інформаційні матеріали руху ЧЕСНО не є засобом передвиборної агітації у значенні положень ст. 68 ЗУ «Про вибори народних депутатів України». Громадянський рух ЧЕСНО не спонукає виборців голосувати за або не голосувати за певного кандидата у депутати або партію. Діяльність Руху спрямована на забезпечення виборцям можливості доступу до різнобічної та неупередженої інформації, потрібної для здійснення усвідомленого, поінформованого, вільного вибору (ст. 63 ЗУ «Про вибори народних депутатів України»).