Круглий стіл ЧЕСНО у Черкасах: Чи буде чесним 15 грудня?

Під такою назвою відбулось засідання круглого столу, яке ініціювала Черкаська платфома громадського руху ЧЕСНО. 

Далі - інформація від http://procherk.info/

Сайт "Прочерк" розмістив на своїх "шпальтах" не одну статтю, а декілька. Усі вони присвячені сьогоднішньому заходу, який ініціював і проводив Черкаський майданчик руху ЧЕСНО.  З цього дайджесту цілком можливо реально побачити ситуацію на Черкащині напередодні виборів у "проблемних" округах, призначених Верховною радою на 15 грудня цього року. 

На захід не прийшов кандидат від «проблемного» округу № 197 Богдан Губський, кандидати від округу № 194 – Валентина Жуковська та Микола Булатецький, а також начальник Управління УМВС України в Черкаській області Володимир Ліпандін.

– Був запрошений Богдан Губський, Валентина Жуковська, Микола Булатецький та Леонід Даценко. Губський та Жуковська відмовились взяти участь. Аргументація їхня така: ще не візоване Президентом рішення Верховної Ради України про перевибори 15 грудня. Інший аргумент – вони ще не зареєстровані як кандидати, – пояснив причини відсутності кандидатівкоординатор черкаського майданчику руху «Чесно» Назар Обідзінський. – Але я повинен сказати, що, скажімо, «Прочерку» Богдан Губський давав інтерв’ю, у якому сказав, що, звичайно, іде на вибори, адже виграв восени, але в нього забрали цю перемогу.

За словами пана Обідзінського, «Жуковська також не вважає себе кандидатом, але у ЗМІ вже з’явилася інформація, що вона ініціює в Черкасах створення громадської ради».

– Тобто справа вона – не кандидат, а зліва – кандидат, – дивується координатор черкаського майданчику руху «Чесно».

Відсутність кандидата в нардепи по 194-му виборчому округу Миколи Булатецького пан Обідзінський пояснив запрошенням до американського посольства, де відбувається зустріч із «переможцями» минулих парламентських виборів на «проблемних» округах.

– Миколу Івановича та Леоніда Даценка запросили в Київ на захід. Тому вони розділилися: Микола Іванович поїхав до Києва, а Леонід Миколайович залишився в Черкасах, щоб взяти участь у нашому заході, – зазначив Назар Обідзінський. – Запрошували ми також і начальника Управління УМВС України в Черкаській області Володимира Ліпандіна. Був лист, який залишився без відповіді. Хоча ми запрошували будь-кого з представників міліції, не обов’язково пана Ліпандіна. Хотілося б, щоб хтось був присутній, послухав нас, а ми почули від них, яке забезпечення з боку МВС чекає нас у грудні, – сказав Обідзінський.

Секретар Спілки письменників України Сергій Пантюк сьогодні під час «круглого» столу руху «Чесно» на тему «Чи відбудеться все ЧЕСНО 15 грудня?» пояснив, чому деякі спікери ігнорують заходи, які організовують у Черкасах.

Нагадаємо, що на «круглий» стіл руху «Чесно» не прийшов кандидат від «проблемного» округу № 197 Богдан Губський, кандидати від округу № 194 – Валентина Жуковська та Микола Булатецький, а також начальник Управління УМВС України в Черкаській області Володимир Ліпандін.

– Відбувся «круглий» стіл. Тут сидять журналісти. Вибачте, я сам журналіст. Я знаю, як зараз висвітлюються такі питання. Це така заміточка, що відбувся захід, посиділи, поговорили. Це проблема не журналістів, а організаторів, – вдався до конструктивної критики організаторів Сергій Дмитрович. – Простий приклад із свого досвіду. Робили ми колись «круглий» стіл не політичний, а мистецький. Запросили низку людей. Зрозуміло, що вони не прийшли. На місця табличок із їхніми іменами «посадили» «кіношних» персонажів: свиню тощо. Про це показали всі канали. До чого я веду? Якби тут зараз на місці таблички «начальника міліції», наприклад, стояли порожні склянки... Ми інколи надто серйозні.

На переконання секретаря Спілки письменників України, «сміх інколи вирішує більше питань, ніж серйозні пики, які ми робимо».

– Залишилося три місяці до перевиборів. Чому досі не створені центри захисту голосів? Хто знає за межами Черкас хорошого хлопця Льоню Даценка? Ну я знаю, ще там якесь обмежене коло. Чому не робимо загальноукраїнських нормальних заходів? Це письменник чудовий, не тільки політик. Булатецький – людина, яка підтримує культурницькі проекти. Усі чудово розуміють, що ви – не олігархи, але сюди приїдуть люди, вас підтримають. Дайте клич! Скажіть нормально: «Хлопці, приїдьте! Ми наллємо вам сто грамів. Так, ми не можемо вам платити мільйони»... Але всі знають, що вас треба підтримати, і люди приїдуть! – переконаний Сергій Пантюк. – Це вже треба робити. От відбувся захід. Хай попрацює прес-центр, щоб увечері це вже було хоча б на моєму блозі в «Українській правді», а не 5 рядків, що ми посиділи, поспілкувалися. Давайте юзити (англ. use – використовувати, – ред.) одне одного і не шкодувати.
  

Голова Черкаської обласної організації партії «УДАР» Віталій Іляшенко вважає, що кандидатам, які йтимуть на перевибори в «проблемних» округах, розслаблятися не можна, а особливо – кандидату по 194-му виборчому округу Миколі Булатецькому. Таку думку «ударівець» висловив сьогодні під час «круглого» столу руху «Чесно» на тему «Чи відбудеться все ЧЕСНО 15 грудня?».

– Від партії «УДАР» хочу ще раз підтвердити, що наш лідер Віталій Кличко підтримує кандидатів, які перемогли на виборах і в яких незаконно забрали перемогу. Зрозуміло, що розслаблятися не можна, особливо кандидату по 194-му виборчому округу Миколі Булатецькому. Ви бачите, що його опонент (Валентина Жуковська – почесний президент ПАТ «Азот», – ред.) взяв шефство над десятьма школами Придніпровського району й посилено проводить зустрічі в дворах із виборцями. Очевидно, із метою ліквідувати той великий розрив, який виник на попередніх виборах (як відомо, за результатами виборів Микола Булатецький на виборах до Верховної Ради України восени 2012 року обійшов свого найближчого суперника – самовисуванку Валентину Жуковську – на 12 тисяч голосів, – ред.), – припускає Віталій Іляшенко.

«Ударівець» вважає, що на перевиборах 15 грудня явка виборців буде меншою, тому прогнозує, що скоротиться і розрив між кандидатами.

– Потрібно створювати центр захисту голосів для того, щоб відстояти голоси і дбати про встановлення результатів. Вибори призначили після проведення саміту у Вільнюсі. Не до, а після. І фраза «після» означає, що вони (очевидно, пан Іляшенко має на увазі представників влади, – ред.) можуть робити все, що завгодно: можливо, фальсифікувати, можливо, відпрацьовувати нові технології, – говорить про варіанти розвитку подій у грудні голова Черкаської обласної організації партії «УДАР».

На його думку, до центру захисту голосів мають входити юристи, журналісти, мобільні групи, забезпечені відеофіксацією, та найголовніше – народні депутати та депутати на місцях.

– Я вважаю, що міжнародні спостерігачі не приїдуть у достатній кількості, а якщо й приїдуть, то одиниці. Бо вибори будуть після саміту. Якби це було до саміту, відбувався б якийсь моніторинг, контроль, таким чином потрібно розраховувати на власні сили, – пояснює свою позицію пан Іляшенко. – У Каневі видно, що кандидат від опозиції (Леонід Даценко, – ред.) працює із виборцями, а опонент, той же Губський, не працює. Мабуть, планує зробити те ж саме, що зробив восени, – припускає «ударівець».

У той же час, Віталій Іляшенко вважає, що на 194-му окрузі голоси захистити буде легше.

– Округ черкаський – це міський округ. Тут голоси захистити легше, бо компактно розташовані великі дільниці. А в 197-му окрузі із міст – тільки Канів та Золотоноша. Решта – сільські дільниці. Тому на тих округах за доставкою протоколів до ОВК треба буде ретельніше спостерігати. Сподіваємося, що партія «УДАР» матиме свої квоти в ЦВК і, відповідно, це будуть додаткові люди на дільницях, які дбатимуть про захист голосів, – запевняє представників опозиції Віталій Іляшенко.
 

Далі повідомляє про захід місцевий черкаський сайт "Про все"

Не варто чекати чесних повторних виборів на проблемних округах на Черкащині. На цьому зійшлися усі учасники круглого столу, на якому вони згадали минулі вибори до Верховної Ради та спробували спрогнозувати хід майбутніх перевиборів на двох проблемних округах (ВО № 194 та ВО № 197) , які відбудуться 15 грудня цього року.

Ініціатором проведення заходу стала Черкаська платформа руху “Чесно”.
На обговорення цих нагальних питань було запрошено основних кандидатів по двом проблемним округам: Миколу Булатецького та Валентину Жуковську (ВО № 194), Леоніда Даценка та Богдана Губського (ВО № 197). З них на круглий стіл завітав лише Леонід Даценко.

Частина запрошених відмовилась, за словами організаторів, через те, що виборча кампанія ще офіційно не розпочалась. Микола Булатецький не прийшов “поговорити про наболіле” через поїздку до Києва, до американського посольства, де відбувається зустріч із “переможцями” минулих парламентських виборів на проблемних округах.
Тому, як виявилося, на круглому столі були присутні майже одні опозиціонери. Закцентував увагу на цьому і координатор черкаського майданчику “Чесно”, опозиціонер, Назар Обідзінський. 

- Те, що здавалось би, що тут якесь зібрання опозиції, – виникло ситуативно. Ми намагалися зробити так, щоб цей круглий стіл відбувався на паритетних засадах. Були запрошені і ті, хто знаходився у тому виборчому процесі по іншу сторону барикади, їхні опоненти зі своїми помічниками, зі своїм представництвом. Але вони відмовилися, – пояснив громдаський діяч.
Випадково чи ні, і місцем проведення заходу стала конференц-зала, де, зазвичай, саме  представники опозиційних сил Черкащини проводять щотижневі прес-конференції для місцевих журналістів.

- Чому ми у цьому приміщенні? Зараз подумаєте, от які ви чесні, самі на опозицію працюєте, навіть приміщення опозиційне. Але протягом останнього року ми вже зверталися з пропозицією співпраці і до регіоналів, і до соціалістів, і до комуністів. Комуністи одразу сказали, що не хочуть з нами співпрацювати, регіональні сили нехтували нашими зверненнями, залишали їх без відповіді, а тут з нас не взяли хоча б ніяких коштів за оренду цього приміщення. Адже коштів у нас практично немає, ми не є якоюсь комерційною структурою, тому нам вигідно було провести цей захід саме тут, – запевнив Назар Обіздінський.

Зійшлися усі учасники заходу на тому, що сподіватися на чесні наступні вибори наразі немає ніяких підстав. 15 грудня слід очікувати того ж сценарію подій, який був восени 2012-го.

Є на Черкащині ще один сайт, який заслуговує на увагу (не дивлячись на мої зауваження, які стосуються орфографії та морфології). Називається "Кропива" (http://kropyva.ck.ua/). Вони також відзвітувалися про проведений нами захід. І я додам пару цитат з їхнього звіту:

 Важливе питання відповідальності фальсифікаторів, підняв на круглому столі голова обласної організації ВО «Батьківщина» Анатолій Бондаренко.

- Моя позиція чітка і зрозуміла: чи в змозі ми протистояти тому, що відбулося на попередніх парламентських виборах сьогодні, завтра і 15 грудня. Я вважаю, що ми були не готові відстояти волевиявлення громадян на виборчій кампанії 2012 року. Тому що після виборів ми не дали суспільству поштовх, ми не донесли до кінця думку, що особи, котрі фальсифікували вибори, повинні понести покарання згідно чинного законодавства. На жаль, влада дала їм добро на фальсифікування і впевнила в тому, що ніхто не буде покараним. Я вважаю, що біля кожної домівки фальсифікатора повинен висіти плакат «Тут проживає громадянин України, який фальсифікував парламентські вибори» - пише опозиціонер.

З огляду на вищесказане, Анатолій Бондаренко не має надії на чесні вибори. 

- Я впевнений, що вибори проводитимуться нечесно, у нас немає підстав вірити діючому режиму. Як ми спрацюємо на Черкащині, таким буде і 2015 рік. Лише об'єднавшись, ми зможемо відстояти волевиявлення громадян і захисти їхній вибір при будь-яких обставинах, - зазначив опозиціонер.

Якщо, наразі немає можливості щоб фальсифікатори виборів несли відповідальність відповідно до чинного законодавства, то безперечно вони мають нести моральну відповідальність перед суспільством. Щоб кожен їх знайомий, родич, товариш знав, що вони були замішані в брудних виборчих махінаціях. 

На цьому закінчу розповідь про сьогоднішній наш захід. Не буду втомлювати вас, шановні читачі, надто розлогими звітами-розписами. Сподіваюсь, що цей допис яскраво розкриє стан справ на Черкащині після того, як в результаті парламентських виборів у жовтні 2012 року мешканці двох округи з п'яти ( а це 40 %)  залишились без свого представництва у Верховній раді України.