Аналіз списку партії "Опозиційний блок" на позачергових парламентських виборах 2014 року

У списку партії налічується 15 кандидатів, що голосували за закон 16 січня: Олексій Білий (№5), Нестор Шуфрич (№6), Тетяна Бахтеєва (№9), Вадим Новинський (№11), Юрій Воропаєв (№13), Юлія Льовочкіна (№16), Іван Мирний (№18), Юрій Мірошніченко (№20), Олександр Долженков (№23), Олександр Нечаєв (№26), Олександр Коваль (№29), Вілен Шатворян (№32), Олександр Волков (№33), Ірина Горіна (№34), Павло Корж (№39).

Також до списку включені 16 фігурантів журналістських антикорупційних розслідувань.

№1, Бойко Юрій Анатолійович

У 2011 році, коли Юрій Бойко очолював Міністерство енергетики та вугільної промисловості, державна компанія Чорноморнафтогаз нібито через споріднені офшорні компанії-посередники закупила бурильну вишку вартістю 400 млн доларів, що, за повідомленням журналістів «Дзеркала тижня», на 150 млн доларів перевищувала її реальну вартість. За даними видання «Тиждень.ua», компанія, що продала вишку Чорноморнафтогазу, нібито володіє рахунком у  латвійському банку, який пов’язують із Іваном Фурсіним, давнім бізнес-партнером Дмитра Фірташа по РосУкрЕнерго та особою, що має тісні зв’язки з самим Юрієм Бойко.

Наразі п. Бойко проходить свідком у розслідуванні Генпрокуратури по справі щодо незаконного заволодіння державними кошами у особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем під час закупівлі вишок для видобування нафти і газу на Чорноморському шельфі.

Наведені публікації не є свідченням про вчинення правопорушення, проте дають підстави припустити та зробити оцінку, що Бойко Юрій Анатолійович є фігурантом антикорупційного розслідування, присвяченого зловживанню владою.

http://gazeta.dt.ua/POLITICS/vishka_dlya_boyka.html

http://tyzhden.ua/Politics/61455

http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_t=rec&id=140187&fp=270

№2, Вілкул Олександр Юрійович

У 2013 р. акціонери та працівники ПАТ «Дніпропетровський стрілочний завод» звинуватили Олександра Вілкула, на той час віце-прем’єр-міністра, у тиску на завод з метою зміни власників. Зокрема, за їх словами, заводом нібито намагалися заволодіти наближені до Олександра Вілкула представники т. зв. «криворізької групи» СКМ Ріната Ахметова.

За словами акціонера заводу Олега Левіна, після призначення п. Вілкула віце-прем’єром, державна «Укрзалізниця», яка була основним споживачем продукції заводу,  нібито припинила закупівлі і   оплату підприємству за вже поставлені стрілкові переводи. Крім цього, після відмови акціонерів заводу продати завод компаніям з групи «СКМ», на підприємстві розпочали перевірки низка контролюючих органів.

Сам п. Вілкул звинувачення у своїй причетності до тиску на Дніпропетровський стрілочний завод відкидає.

Наведені публікації не є свідченням про вчинення правопорушення, проте дають підстави припустити та зробити оцінку, що Вілкул Олександр Юрійович є фігурантом антикорупційного розслідування, присвяченого зловживанню владою.

http://gazeta.dt.ua/LAW/vilkul-v-ovechey-shkure-kak-vice-premer-ministr-otzhimaet-zavod-_.html

http://dt.ua/UKRAINE/na-dnipropetrovskomu-strilochnomu-zavodi-gotovi-do-protestiv-cherez-vilkula-robotu-mozhut-vtratiti-bilshe-tisyachi-lyudey-118089_.html

http://gazeta.dt.ua/internal/oleksandr-vilkul-zvinuvachuyuchi-mene-v-zahoplenni-zavodu-shantazhuyut-uryad-_.html

№3, Добкін Михайло Маркович

За словами кандидата, весь бізнес він передав батьку та брату. Зокрема, ЗМІ повідомляли, що 10% акцій АТ "Банк Золоті ворота" належать Дмитру Добкіну, крім того, опосередкованим власником 19% акцій до недавніх пір був його батько, Марк Добкін. Цей банк неодноразово згадувався у зв'язку з діяльністю харківської мерії. Так, в 2008 році саме з Банком «Золоті Ворота» керівництво міського комунального підприємства "Харківкомуночиствод" домовилося про кредит розмірі 2,5 млн грн для погашення заборгованості за електроенергію. У тому ж році, в ході благодійного марафону зі збору коштів на закупівлю медобладнання для неонатального центру, гроші пропонувалося перераховувати на розрахунковий рахунок Харківського міського благодійного фонду "Заповіт" - також у АКБ "Золоті ворота".

За інформацією ЗМІ, пов'язані із родиною М. Добкіна компанії неодноразово вигравали багатомільйонні тендери державних та комунальних підприємств. Таким чином, можна зробити оцінку про причетність кандидата до корупційних дій, а саме до зловживання владою та службовим становищем на користь приватних бізнес-інтересів.

http://2012.chesno.org/meter/person/1283

http://zn.ua/ARCHIVE/mer_harkova_mihail_dobkin_rasprey_mezhdu_belo-sinim_gorodskim_golovoy_i_oranzhevym_gubernatorom_ne_b-46433.html

http://gazeta.comments.ua/?art=1210595201

http://glavnoe.ua/news/n13735

http://glavnoe.ua/news/n6576

http://nashigroshi.org/2012/04/19/dobkin-zakredytuvav-trolejbusne-upravlinnya-i-zarobyv-147-na-benzyni-i-bitumi/

http://nashigroshi.org/2012/05/23/derzhava-dala-rehionalam-34-miljony-na-plyazhi-povyazani-z-dobkinym-ta-azarovym/

http://economics.lb.ua/other/2012/05/23/152512_regionali_ukrepyat_plyazhi.html

http://nashigroshi.org/2012/08/06/radnyk-dobkina-perevalyv-za-400-miljoniv-na-tenderah/

№7, Шуфрич Нестор Іванович

За повідомленнями ЗМІ у 2005 р. прокуратура порушила кримінальну справу за фактом передачі майна та території Ужгородського держлісгоспу матері Шуфрича Нестора Івановича, Марії Шуфрич. Крім того, прес-служба прокуратури Закарпатської області повідомляла про те, що "Нафтогаз України" незаконно виплатив підприємству "Вест-Контрейд" (головою якого, за даними джерел видання "ZIK", також була Марія Шуфрич) 14,4 млн грн за роботу, яку фактично виконали співробітники державних установ. Марія Шуфрич фігурує також у звинуваченнях з боку Юрія Луценка щодо нафтових вишок у Полтавській області: за інформацією тогочасного міністра внутрішніх справ, пані Шуфрич була офіційним власником підприємства, яке не сплатило оренду землі, на якій видобувало нафту. У 2004 р. Шуфричу Нестору Івановичу було безкоштовно передано земельну ділянку у заповідній зоні Пуща-Водиця (про це йдеться також в інтерв’ю з Миколою Сивульським, який у 2005 р. був головою КРУ). У 2006 р. Оболонський районний суд м. Києва визнав відповідний договір оренди недійсним.

У період перебування на посаді голови Міністерства надзвичайних ситуацій, Шуфрича Нестора Івановича звинувачували у проведенні сумнівних кадрових призначень. Зокрема, на посаду заступника міністра було призначено сина Ганни Герман Миколу Коровіцина, який, відповідно до його біографії, не мав достатнього досвіду для такої посади. У матеріалі видання "Фокус" вказано також і інші випадки заснованих на лояльності до міністра призначень.

Наведена інформація не є підтвердженням вини кандидата у вчиненні правопорушень, але дає підстави припустити та зробити оцінку, про те, що Нестор Іванович Шуфрич є фігурантом антикорупційного розслідування.

http://2012.chesno.org/meter/person/825/

http://umoloda.kiev.ua/regions/0/115/0/17967/

http://www.pravda.com.ua/ukr/articles/2005/04/17/3008909/?attempt=1

http://tsn.ua/ukrayina/shufrich-poyasniv-chomu-priznachiv-sina-german-zastupnikom-ministra.html

http://zik.ua/ua/news/2010/03/23/221757

http://focus.ua/politics/314/

№8, Королевська Наталія Юріївна

За даними розслідувань  «Наші гроші», Наталія Королевська може бути причетною  до сумнівних закупівель, пов'язаних з вугільною промисловістю та з Міністерством соціальної політики.

Так, за даними Слідства.Інфо, під час головування Наталії Королевської у  Міністерстві соціальної політики, близько  підмільярда гривень було витрачено на неякісне харчування для дітей-чорнобильців. При цьому, серед переможців тендеру нібито були компанії-посердники, а постачання продуктів харчування  здійснювалось за завищеними цінами.

Окрім того, за даними журналістів, у 2008-2012 роках  ДП "Вугілля України" уклало  з ПАТ «Львівська вугільна компанія» за неконкурентною процедурою закупівлі «в одного учасника» угоди на загальну суму майже мільярд гривень. Остання фірма, на думку журналістів, може мати зв'язок з Королевською, оскільки  її акціонером свого часу була фірма чоловіка Королевської Юрія Солода, а нині серед акціонерів Львівської вугільної компанії фірма, заснована особми, що представляли інтереси Партії Наталії Королевської «Україна – Вперед!» на виборах 2012 року.

Наведені публікації не є свідченням про вчинення правопорушення, проте дають підстави припустити та зробити оцінку, що Королевська Наталія Юріївна є фігуранткою антикорупційних розслідувань, присвячених тендерним зловживанням.

http://nashigroshi.org/2013/09/19/lyudy-korolevskoji-za-pyat-rokiv-otrymaly-milyard-na-zbahachenni-vuhillya/

http://www.pravda.com.ua/articles/2013/06/19/6992553/?fb_action_ids=350714615057265&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7b%22350714615057265%22%3A120963711447388%7d&action_type_map=%7b%22350714615057265%22%3A%22og.recommend&attempt=1

http://nashigroshi.org/2013/10/24/top-5-oborudok-u-vidomstvi-korolevskoji/

№9, Бахтеєва Тетяна Дмитрівна

З грудня 2007 року Бахтеєва Тетяна Дмитрівна очолює парламентський комітет з питань охорони здоров’я. Згідно зі статтею видання «Дзеркало тижня», до переліку компаній-лідерів за коштами, отриманими за угодами державних закупівель у 2012 році входила група компаній, контрольованих особами, наближеними до Еміля Фісталя. Ці компанії станом на 27 квітня 2012 року отримали підрядів на 179 млн грн. Як йдеться у матеріалі, Еміль Фісталь пов’язаний дружніми стосунками із Бахтеєвою Тетяною Дмитрівною.

За даними сайту «Наші гроші», серед компаній, які отримували найбільші кошти від державних закупівель ліків в 2013 році, також присутні компанії, чиє керівництво пов'язане із головою Комітету ВРУ з питань охорони здоров'я Тетяною Бахтеєвою.

Ця інформація  не є свідченням вчинення правопорушення, проте дозволяє припустити та зробити оцінку, що Бахтеєва Тетяна  Дмитрівна є фігуранткою антикорупційного розслідування, присвяченого тендерним зловживанням.

http://2012.chesno.org/meter/person/226/

http://gazeta.dt.ua/POLITICS/medichni_tenderi-2012_bude_deshevo,_ale_serdito.html

http://nashigroshi.org/2011/03/28/syn-donetskoho-profesora-prodav-invalidni-vizky-na-15-miljona-potorhuvavshys-na-tenderi-iz-svojeyu-dyrektorkoyu

http://nashigroshi.org/2014/04/25/ulyublentsi-medychnoji-vlady-2013/

№12, Льовочкін Сергій Володимирович

У 2012 році Сергій Льовочкін задекларував 11,979 млн грн. річного доходу, 3,14 млн грн. на банківських рахунках і 119,974 млн грн. у цінних паперах, з яких абсолютна більшість – за кордоном. У той же час у 2013 р., перебуваючи на посаді голови Адміністрації Президента, Сергій Льовочкін купив 20% акцій телеканалу «Інтер» Валерія Хорошковського (інші 80% викупив Дмитро Фірташ), що від загальної суми становило 500 млн доларів США. Крім того, що сума значно перевищує вартість усього задекларованого чиновником майна, підозрілою видається наявність такої кількості грошей у людини, яка, згідно з даними довідника «Офіційна Україна сьогодні», з 2000 року працювала винятково на державній службі.

Таким чином, можна припустити та зробити оцінку, що Льовочкін Сергій Володимирович ж є фігурантом антикорупційного розслідування, присвяченого незаконному збагаченню.
http://www.pravda.com.ua/news/2013/04/1/6986934/view_print/
http://www.rbc.ua/rus/news/economic/v-strukture-mediagruppy-inter-20-prinadlezhit-kompaniyam-07022013172200
http://inter.ua/uk/news/2013/02/01/4977
http://dovidka.com.ua/user/?code=111684

№14, Козак Тарас Романович

За даними газети «Високий замок», у 2005 році Козак Тарас Романович неодноразово викликався на допит до МВС України у рамках кримінальної справи, порушеної за фактом незаконного відшкодування Державною податковою службою, в якій він обіймав посаду заступника голови, ПДВ на суму 30 млн грн. Сам кандидат заявив, що йому про виклик і факт відшкодування нічого невідомо.

Як повідомляв сайт «Львівський портал», у 2005 році слідчий відділ податкової міліції Державної податкової адміністрації у Львівській області нібито допитував Тараса Козака у справі про придбання за два мільйони доларів в особисте користування літака Як-42 і несплату за його ввезення в Україну митного збору. У вересні цього ж року працівники Генпрокуратури та столичного УБОЗу провели у готельному комплексі “Озеро”, що належав родині Козаків, обшук, під час якого, як повідомляв  сайт, вилучили вилучили значну суму коштів у іноземній валюті. Водночас у будинку Тараса Козака у Сокільниках під час обшуку нібито виявили зброю без відповідного доволу. Однак інформації про притягнення кандидата до кримінальної відповідальності у відкритих джерелах немає.

http://2012.chesno.org/meter/person/2475/

http://archive.wz.lviv.ua/articles/38535

http://portal.lviv.ua/article/2012/07/28/142632.html

№16, Льовочкіна Юлія Володимирівна

Розслідування програми «Наші гроші» (телеканал Zik) з’ясувало, що 13 травня 2014 р. Юлія Льовочкіна приватизувала острів розміром 3,2 га на річці Козинка під Києвом. Попри заборону будувати житлові споруди на островах, відведена Юлії Льовочкіній земельна ділянка має статус «під будівництво та обслуговування житлового будинку» і там вже провадяться будівельні роботи. Прокуратура на звернення відповіла, що перевірка цього випадку не входить до її повноважень.

Ця інформація  не є свідченням вчинення правопорушення, проте дозволяє припустити та зробити оцінку, що Льовочкіна Юлія Володимирівана є фігуранткою антикорупційного розслідування, присвяченого земельним махінаціям.

http://zik.ua/tv/project/groshi/29.07.2014/

№17, Кісельов Андрій Миколайович

За повідомленням ресурсу "Наші Гроші", Андрій Кісельов, перебуваючи у 2012 році на посаді голови фракції Партії регіонів у Донецькій міськраді, можливо був причетний до корупційних дій.

До 2010 року Андрій Миколайович Кісельов числився серед засновників ТОВ “Укр мет” (2010 року фірму переписали на Тетяну Кісельову), а потім обіймав посаду її комерційного директора. У серпні 2012 р. ТОВ «Укр мет виграло тендери Лутугинського валкового держкомбінату, підконтрольного групі народного депутата від Партії регіонів Ю. Іванющенка, на суму понад 13 млн грн.

За повідомленнями ресурсів “Главком” та “Газета.юа” Андрій Миколайович Кісельов ч є однокурсником Олександра Вікторовича Януковича. Так, зважаючи на наведену інформацію, можна припустити, що Кісельов Андрій Миколайович і є фігурантом антикорупційного розслідування і, можливо, був причетним до корупційних дій, використовуючи свої особисті зв’язки у власних бізнес-інтересах.

http://nashigroshi.org/2012/10/11/odnokursnyk-yanukovycha-ml-zarobyv-kupku-miljoniv-na-derzhkombinati-yury-enakijivskoho/

http://glavcom.ua/articles/22854.html

http://gazeta.ua/ru/articles/economics/_odnokursnik-anukovichamladshego-zahvatil-milliardnyj-rynok-loma-smi/541480

№18, Мирний Іван Миколайович

У 2007 році журналіст Мустафа Найєм у своєму матеріалі, який ґрунтується на журналістському розслідуванні невідомих сторінок у біографії мільярдера Дмитра Фірташа, пише про роль Мирного Івана Миколайовича у житті олігарха. Мирний у 1995 р. займав посаду начальника управління по боротьбі з оргзлочинністю Чернівецької обласної міліції і брав участь у розслідуванні кримінальної справи про контрабанду спирту, в якій підслідним був Дмитро Фірташ: «майбутній олігарх в середині 1990-х три місяці просидів у слідчому ізоляторі, однак вийшов на свободу – а Мирний... нібито став начальником його охорони».  Із статті (див. лінк) можна зробити висновок, що Мирний Іван Миколайович міг використати своє службове становище та сприяти звільненню Дмитра Фірташа з-під варти.

http://2012.chesno.org/meter/person/21/

http://www.pravda.com.ua/articles/2007/07/24/3261729/

№19, Мороко Юрій Миколайович

В 2010 році Нацрада з питань телебачення і радіомовлення  надала ліцензію на побудову мережі цифрового зв'язку компанії «Зеонбуд», яка мала стати монополістом в галузі цифрового всеукраїнського телебачення та отримати права відмовляти телеканалам у наданні частот. За даними розслідувань «Української правди» та «Forbes-Україна», до цього компанії не була відома для учасників ринку, а її власників не вдалося прослідкувати. З одним з припущенням, кінцевим бенефіціаром є компанія СКМ Рината Ахметова. За оцінкою учасників ринку вартість послуг компанії-монополіста для телеканалів була завищена у 5 разів.

Як видно зі слів самого кандидата у інтерв'ю виданню «Forbes-Україна», він сприяв діяльності компанії та допомагав  вирішувати проблеми з державними органами завдяки своїй посаді голови підкомітету з питань телекомунікації та зв'язку  Комітету ВРУ з питань транспорту та зв'язку у парламенті 6-го скликання. Також Юрій Мороко визнавав , що добре знайомий із топ-менеджером компанії «Зеонбуд» та демонстрував обізнаність у складових ціноутворення, що може свідчити про його участь у керівництві компанії.

Ця інформація не є свідченням правопорушення, проте дає підстави припустити та зробити оцінку, що Юрій Мороко є фігурантом антикорупційного розслідування, пов'язаного із зловживанням владою

http://forbes.ua/business/1339009-rassledovanie-kto-stoit-za-monopoliej-na-cifrovoe-televidenie

http://www.pravda.com.ua/articles/2012/07/23/6969348/

http://forbes.ua/nation/1339029-yurij-moroko-ya-chelovek-lyubopytnyj-i-davno-rabotayu-v-etoj-otrasli

№20, Мірошниченко Юрій Романович

За наявною у Чеснометрі інформацією від 2012 р., можлива причетність кандидата до зловживання владою та службовим становищем. 

Зокрема, у журналістському розслідуванні "Газети 2000" повідомляється про можливу причетність Мірошниченка Юрія Романовича до приватизації земельних ділянок на березі Голубого озера в Обухівському районі Київської області. А у телепрередачі "Гроші" на каналі 1+1 журналісти повідомляють про ймовірну причетність депутата до незаконного захоплення землі у цій місцевості.

 Так, згідно з повідомленням "Газети 2000" прокуратура Київської області проводила розслідування щодо незаконного виділення земельних ділянок в затоці Голубого озера. У відповідь на заяву учасників одного з місцевих садових товариств, територію якого було відчужено, прокурор Київською області повідомив, що "земельні ділянки розташовані безпосередньо уздовж водного об'єкту "Голубе озеро" та не мають передбаченої законом відстані до водного об'єкту. Більш того, частина земельних ділянок частково накладаються на водне плесо".

http://2012.chesno.org/deputies/meter/person/23/

http://2000.net.ua/2000/derzhava/ekspertiza/67423

http://2000.net.ua/2000/derzhava/ekspertiza/74855

http://youtube.com/watch?v=9Qb0o3mKJ5U

№21, Колєсніков Дмитро Валерійович

Як повідомляла «Українська правда», 26 січня 2014 року в м. Дніпропетровськ на учасників громадянських протестів на папали т.зв. «тітушки» під прикриттям сил МВС. Серед інших громадян постраждали також  журналісти 34-го каналу і 9-го каналу,  телеканалу «ICTV» та «Урядового кур'єру».

Відео 9-го каналу свідчить, що т.зв. «тітушки» отримували інструктаж та палиці у будівлі Дніпропетровської ОДА. Головою ОДА на той час був Дмитро Колєсніков, який пізніше назвав людей, які билися з учасниками протесту «народними дружинниками».

Наведена інформація не є свідченням правопорушення, проте дозволяє припустити і зробити оцінку, що Колєсніков Дмитро Валерійович є фігурантом антикорупційного розслідування, присвяченого зловживанню владою.

http://www.pravda.com.ua/news/2014/01/26/7011412/

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HRtBJNYwUIw

http://www.litsa.com.ua/show/a/14141

№24, Павленко Юрій Олексійович

Державні органи повідомляли про порушення та зловживання у Міністерстві сім'ї, молоді та спорту під  час головування в ньому Юрія Павленка (2005 – 2006 рр).

За словами заступника  генерального прокурора Тетяни Корнякової, чиновники міністерства сім'ї, молоді та спорту витратили 200 тис. гривень у рамках акції "Разом до перемоги в Німеччині" на проїзд, проживання і харчування під час чемпіонату, а також транспортні послуги протягом 11 днів групи з 77 вболівальників, в основному бізнесменів. Всі ці витрати не мали жодного стосунку до мети цієї програми. ГПУ 25.09.2006 було порушено кримінальну справу, проте її результати Руху ЧЕСНО невідомі.

Окрім цього, Рахункова палата в листопаді 2006 року повідомляла, що в очолюваному п. Павленком міністерством допущене довільне планування і використання держкоштів в загальній сумі 51,6 млн. гривень, з них використано з бюджетним правопорушенням більше 2,5 млн. гривень і неефективно - 3,3 млн. гривень.

Наведена інформація не є свідчення правопорушення, проте дозволяє припустити та зробити оцінку, що Павленко Юрій Олексійович є фігурантом антикорупційного розслідування щодо нецільового використання державних коштів.

Див. сторінки 5-8: www.unian.net/products-55463.html

http://ua.comments.ua/politics/57306-Rahunkova_palata_maie_pretenzii.html

№29, Коваль Олександр Іванович

За наявною у Чеснометрі інформацією від 2012 р., можлива причетність кандидата до зловживання владою та службовим становищем. http://2012.chesno.org/meter/person/1022/

За фактами перевірки КРУ «Про результати проведення перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Свердловантрацит» за 2007 рік - I квартал 2008 року» Коваля Олександра Івановича звільнили з посади директора за неефективне використання коштів підприємства, відступлення від майнових прав на борги інших підприємств на користь ДП «Свердловантрацит», неодноразове порушення тендерних закупівель, зловживання службовим становищем.

http://www.uazakon.com/documents/date_ec/pg_gtgyso.htm

Рух ЧЕСНО не підміняє правоохоронні органи та суди і не стверджує про вчинення особою правопорушення або її вину, а робить оцінку кандидатів на підставі  даних антикорупційних розслідувань, оприлюднених у  відкритих загальнодоступних джерелах. Таке оціночне судження може не збігатися з офіційними рішеннями та висновками державних органів. З принципами оцінки (методологією) кампанії «ЧЕСНА Рада 2014» можна ознайомитися тут.